Daniel Vanhove

La concentration des médias dominants entre les mains de quelques groupes privés est un réel danger pour la démocratie. Et si certains citoyens commencent à le comprendre, il n’en demeure pas moins que ces médias continuent à faire la pluie et le beau temps, en fonction des intérêts qu’ils poursuivent. Intérêts économiques la plupart du temps, mais intérêt idéologique également, puisque par la pérennité de leur idéologie, les intérêts économiques poursuivis pourront se développer d’autant plus aisément.

Ainsi, ces derniers mois, que ne lit-on, n’entend-on ou ne voit-on dans ces mêmes médias, à propos de la situation au Moyen-Orient !? Entre les menaces – supposées –  d’un Iran nucléaire et celles – réelles – d’une déflagration majeure qu’entraînerait son attaque ; le retrait d’Irak de l’armée américaine n’y laissant plus « que » 50.000 hommes malgré la recrudescence des attentats dans un pays en ruines ; le Pakistan dévasté par les inondations mais secouru par largage de colis humanitaires par ceux-là mêmes qui en poursuivent le bombardement avec leurs drones ; l’accrochage meurtrier à cause d’un arbre à la frontière libanaise, ou encore la polémique suscitée par la reprise des pourparlers directs entre un 1er ministre sioniste allié à une extrême droite profondément raciste et un président palestinien agissant sans mandat… comment s’y retrouver ?

Devant le flot d’informations apparemment contradictoires, ces mises en scène – car, c’est bien de cela dont il s’agit – visent pourtant toutes le même objectif : asseoir et conforter encore et toujours la loi du plus fort, de la pensée dominante et tenter de brimer la voix des peuples bien que majoritaire mais privée de moyens équivalents pour se faire entendre, aux seules fins d’en tirer un maximum de profits.

Ainsi, lorsqu’en l’espace de quelques jours sont exploitées l’image de la jeune Aisha défigurée, celle de Sakineh qui risque la lapidation, ou tout récemment celle d’Ebrahim, jeune homosexuel menacé de pendaison, afin de mobiliser l’opinion publique à l’encontre des régimes politiques qui utilisent de telles méthodes, ne devrait-on pas s’interroger sur l’absence de mobilisation de cette même opinion publique face aux massacres quotidiens auxquels s’adonnent nos « forces coalisées » dans ces mêmes pays qu’elles prétendent vouloir « libérer » et qui ne font l’objet que d’un entrefilet dans les médias ? Au-delà des drames qu’ils constituent, cette focalisation sur ces cas particuliers, scrupuleusement identifiés, n’est-elle pas une manipulation pour nous donner bonne conscience et nous indiquer ainsi que malgré nos interventions à coup d’armes de destruction massive contre des populations démunies de l’élémentaire – eau, électricité, nourriture, habitat, médicaments, soins – nous n’aurions pas perdu notre sens altruiste – et qui à vrai dire, escamote de la sorte notre mentalité toujours imprégnée d’un esprit colonial ? Nous soucier soudain de ces cas parmi des milliers d’anonymes que nous ignorons la plupart du temps nous dédouanerait-il de nos méfaits et de notre indifférence coutumière !? Nous sauverait-il notre restant d’âme !? La belle affaire ! Et surtout, la magistrale hypocrisie : il est effectivement plus facile de brandir ces cas particuliers et d’ignorer la loi du grand nombre que l’on continue à asservir et massacrer avec nos redoutables technologies… au point d’en rendre impossible par la suite l’exploitation des corps déchiquetés, pulvérisés, méconnaissables en Une de magazines à sensations… Nous voilà de la sorte, parvenus à stigmatiser sans sourciller, la « barbarie » de l’un ou l’autre cas… pour mieux cacher la nôtre qui poursuit ses largages de bombes à fragmentation, au phosphore, à l’uranium appauvri quand ce n’est pas ses mines antipersonnel qui continueront à tuer des innocents une fois que nos « boys » auront plié bagages et rentreront au pays en héros, fiers du « travail accompli » !? Se sentir appartenir à cette société-là ne tient plus d’un mauvais rêve, mais d’un vrai cauchemar !

L’autre évènement qui devrait retenir notre attention dans la manipulation de l‘information est la dernière attaque de la résistance palestinienne à l’encontre de quatre colons israéliens dans la région de Hébron, au sud de la Cisjordanie. Comme toujours dans pareil cas, l’information qui nous est relayée en boucle souligne la sauvagerie de l’agression face au chagrin inconsolable de la communauté endeuillée. Nulle part n’entendrez-vous que quelques heures auparavant, une poignée de colons de cette même région de Hébron a mitraillé une dizaine de Palestiniens travaillant dans leurs champs. Après tout, ce fait divers est courant sinon quotidien. Et que sont ces Palestiniens, autrement dit ces Arabes, face aux pieux israéliens établis là pour expier nos crimes et « parce que Dieu leur a donné cette terre » !? Et nulle part non plus, n’est signalé que Hébron est probablement la ville palestinienne où sévissent les colons les plus radicaux que l’on puisse trouver en Palestine – en vérité, de vrais timbrés ! Tous ceux qui se sont rendus dans la région peuvent en témoigner. Comme nulle part non plus n’est rappelé par ces médias tellement consciencieux que TOUTES les colonies ont été déclarées illégales par l’ONU. En revanche, il ne faut pas longtemps pour qu’ils insistent sur le soutien de cette action par les diverses organisations de résistance – traitées, cela va sans dire, de « terroristes » – et dans le même temps, sa condamnation par les autorités officielles… s’abstenant de blâmer la présence de ces colons à cet endroit !

Et à bien lire ces condamnations répétées, que peuvent encore faire les Palestiniens ?

- Ils ne peuvent ni fomenter des attentats kamikazes à cause du risque de tuer des civils – nous seuls y sommes autorisés avec nos armes redoutables… sous prétexte d’apporter la « civilisation » en pays barbares ;

- Ni envoyer des roquettes à l’aveugle, lié au même risque de tuer des civils – nous seuls sommes habilités pour ce genre d’opération et à l’aide de nos drones… nous ne laissons que des « dommages collatéraux » ;

- Ils ne peuvent pas s’opposer au vol de leurs terres par la poursuite de la construction du Mur – qu’une large majorité de pays a bien décrété comme illégale, via la Cour Internationale de Justice de La Haye en 2004… mais dont nous sommes toujours incapables d’ordonner l’arrêt ;

- Il leur est interdit de s’armer pour se défendre d’une occupation que la Communauté internationale reconnaît pourtant comme illégale à travers de multiples Résolutions onusiennes… inappliquées ;

- Sans parler de Gaza, ce laboratoire où ils sont encagés tels des rats, et où l’occupant y expérimente le pire, les obligeant d’ailleurs à creuser des galeries pour survivre sans qu’aucun Etat occidental n’ait le courage de condamner sans la moindre ambiguïté l’entité sioniste pour l’ignominie de ses crimes ;

- Ils peuvent tout au plus défiler pacifiquement, et encore, en évitant le jet du moindre caillou vers l’armée d’occupation… sous peine de finir dans les geôles israéliennes pour quelques années ;

- Et ils sont en outre, priés de garantir la sécurité de l’occupant en traquant tous ceux qui veulent lui résister – ce à quoi s’emploie très bien les représentants de l’autorité palestinienne du président non élu M. Abbas… transformés ainsi en collabos actifs.

Entre-temps, à quoi assiste-t-on ? A rien d’autre que la poursuite quotidienne de la colonisation de la Palestine par l’entité sioniste avec à la clé, un énième round de négociations dont tout le monde sait que les dés sont pipés d’avance. L’âne palestinien Abbas pousse donc son vieux museau vers le bœuf sioniste dont il sait ne rien devoir attendre. Pourquoi l’âne, me direz-vous ? Parce qu’il n’y a qu’un âne que l’on fait avancer avec une carotte d’une main, et le bâton US de l’autre ! Et pourquoi le bœuf alors ? Parce que le 1er ministre Netanyahu me semble en avoir l’attitude grossière. Mais cette fois, ceux-là ne seront pas penchés sur un nouveau-né. Ils ne pourront que constater l’avortement programmé d’un Etat croupion qui ne s’établira JAMAIS sur les quelques parcelles émiettées que lui destine l’occupant obtus du bout de ses naseaux.



Daniel Vanhove –Observateur civil, Auteur de La Démocratie Mensonge – 2008 – Ed. Marco Pietteur – coll. Oser Dire.

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=20884

 

Retour de vacances. La tête dans le sac? Dégouté(e) de revenir dans la grisaille et la pollution?
Totalement déconnecté, des actualités françaises et vous aimeriez bien vous « reconnecter »? Alors retour vers le passé…

Comme vous avez peut être le présentir en lisant des bribes d’informations sur votre lieu de villégiature, la France n’est pas en insurrection – non un peu de patience – mais la chienlit règne en maître, plus qu’avant et moins que demain!

Côté politique, l’UMP continue son tube de l’été, avec la diversion populiste de ses échecs économiques et sociaux: les clandestins, les gens du voyages et autres Rroms demeurent l’unique sujet de prédilection.
Impossible de ne pas rappeler les perles nauséabondes pour vous donner une idée du niveau de la politique: les caniveaux. La meilleure des perles Hortefiennes étant paradoxalement la plus récente.
Vivant sur une autre planète, dans sa bulle du 16ème arrondissement de Paris, Brice Hortefeux nous gratifie ainsi d’un:
« Notre pays est aujourd’hui un des plus sûrs de la planète »
Mais outre une énormité pareille, encore plus drôle et moins répréhensibles que sa blague raciste sur les auvergnats, il a su égayer nos journées avec ces mensonges sur les effectifs de policiers
Normal, quand les journalistes comme l’opposition politique parviennent à prouver par A+B que Sarkozy, Besson, Hortefeux mentent sur les moyens financiers et humains pour protéger les personnes et les biens (retour en 1997!), Brice se voit obliger de tomber dans la facilité en parlant de « gauche milliardaire ». Ou l’art du discours démagogique pour camoufler ses excès et toutes ses menteries!
Cela montre l’efficacité de l’opération médiatique de l’UMP: ces dirigeants en oublieraient presque qu’avant l’été, avant cette période d’expulsions, la France s’émouvait de l’accointance de ces mêmes dirigeants sarkoziens avec les millionnaires français du CAC 40, à l’instar de Mme Bettencourt.

De tels discours, de tels actes (expulsions en cascade des camps de Rroms) avec les pires méthodes ont fait trembler la France politique, parlant tour à tour de (le « racisme d’Etat » pour Eva Joly, de racisme Officiel du gouvernement pour Arnaud Montebourg, « Nicolas Sarkozy veut diviser la France en deux camps » pour Ségolène Royal.
La réputation de notre pays en a également pris un coup à l’étranger, dans les colonnes du New York Times, du Times, dans les JT Russes ou américains de CNN… en plus des précédentes diatribes de l’ONU et de Bruxelles pour la stigmatisation d’une minorité éthnique.
Normal. Que pourrait penser un citoyen américain, russe, anglais, chinois, indien, australien, algérien, norvégien, brésilien, quand il voit que la France, donneuse mondiale de leçons, chantre des droits de l’Homme, refusant la 2ème guerre du golfe se permet de faire ça:

L'expulsion musclée de la Courneuve vue par CNN
envoyé par TELEOBS. – L'info internationale vidéo.

Ajoutons ces relents de colonialisme françafricain:

D’où la véritable volée de bois verts…

Et que peut bien penser un Français à l’étranger, déjà parti avec cette vague de discriminations, qui se trouve involontairement associé à ses rafles policières (à Montreuil avec les Rroms) et à ces violences de CRS (à la Courneuve près de Paris) aux yeux du pays qui l’accueille?
Le sentiment de honte ne doit pas être bien loin. Le même sentiment qu’avait eu les américains après les premiers délires de George W. Bush…
Dans le camp UMP, il y a bien eu des voix discordantes face à des faits qui font penser à la Gestapo (dixit le Times) mais il semblerait que dans ce parti, la démocratie ne soit pas le point fort: l’UMP, tu l’aimes ou tu la quittes

Triste, de voir notre pays, pendant une période habituellement calme, s’enfoncer dans la médiocrité populiste. Car personne n’est dupe – hormis les esprits mal informés – l’insécurité, n’est finalement qu’un sésame pour rester à l’Elysée
Rassurez-vous pendant vos vacances, vous n’avez pas loupé une seule des propositions de l’UMP pour faire baisser le chômage, pour améliorer le logement étudiant, pour augmenter le pouvoir d’achat des plus faibles (RSAiste, RMIiste, Retraités)… Et pour cause.

Rassurez-vous, encore, vous n’allez pas manquer les futures augmentations de notre si chère (dans tous les sens du terme) administration fiscale. Si votre mémoire est encore bonne, vous vous souvenez de ce slogan « je n’ai pas été élu pour augmenter les impôts ».
Et bien Xavier Bertrand va vous épater: il a exclut une augmentation « générale ». En revanche, toutes les petites augmentations, faites dans votre dos, en catimini, (EDF, GDF/Suez, Transports…), tout a déjà été soit fait, soit planifié pendant que vous vous doriez la pilule.
Quoi, quelle Rupture? Ah non, il n’en a jamais été question, encore moins du « pouvoir d’achat ».

Allez pour vraiment vous remonter le moral, il y a d’autres bonnes nouvelles:
La tête dans les bleus ou dans ses gabegies, Peggy Bachelot avait semble-t-il oublier de prévenir la DDASS de faire son travail…et l’épidémie de dengue a resurgit de plus belle, comme chaque année dans les Antilles. C’est balot, Mme Bachelot!
Le lobby pharmaceutique ne vous avait pas prévenu? Et pour ce vaccin anti-H1N1 qui favoriserait la narcolepsie, des infos peut être? Vous nous en mettrez 3 milliards de palettes!

Une info insolite à pas piquer des hannetons: il y a eu une « Notre pays est aujourd’hui un des plus sûrs de la planète »« >tentative d’intrusion à l’Elysée. Un simple gyrophare dans une voiture, tard le soir en plein été, et hop! vous pouvez rentrer dans le saint des saints
Si Hortefeux et ses services n’arrivent même pas à sécuriser cet endroit, on imagine mal comment il pourrait le faire dans les pires cités. Ah mais c’est vrai: « Notre pays est aujourd’hui un des plus sûrs de la planète »

Autre news insolite, surtout pour les dépenses des collectivités locales, Georges Frêche s’entoure de grands hommes, comprendre de grandes statuettes de 3m 50 pour un montant se chiffrant en million d’euros. Georges ira bientôt rejoindre à l’asile, Herr Hortefeux.

Eva Joly, l’ancienne juge d’instruction franco-norvégienne semble bien partie pour postuler à la présidence de la république en 2012. Dans un magnifique cirque médiatique, Cécile Duflot a prétendu ne pas avoir « les épaules assez larges » pour cet événement politique majeur, tout en restant engagée dans la bataille. Cohn Bendit en parfait commercial à la grande gueule avait effectivement critiqué la dépersonnalisation de la candidature écolo: « Ça ne veut rien dire un ticket Joly-Duflot pour la présidentielle ! On ne va pas couper Eva en morceaux ! » Et Cécile de renchérir sur le ton de l’humour: Cohn-Bendit « c’est comme le Schtroumpf grognon ! »
Fort heureusement, l’université d’été de EE a été l’occasion aussi de discourir sur le terme « décroissance », un thème pas évident à revendre. Cpolitic propose humblement « croissance responsable ».
On souhaite donc bonne chance à Europe Ecologie qui a encore 2 ans pour mûrir un peu…il faut reconnaître que le parti est encore jeune.

Justement à ce propos, une petite pensée, très brève, d’un parti au bord de la disparition, le Modem.
Certains de ces cadres ont effet rallié en désespoir de cause Europe Ecologie cet été. Ceux-là ont dû mettre un peu plus de temps qu’Eva Joly, pour constater que Bayrou n’avait pas de programme.

C’est normal c’est l’été!
Sinon, les agriculteurs ont encore manifesté contre la marge trop importante de la Grande Distribution, preuve que depuis 3 ans, rien a été fait.
Et les corses revendiquent encore leur autonomie en bloquant les ports et les aéroports et demandant l’application des lois françaises, considérant leurs prisonniers comme des prisonniers politiques.

A l’international:
- Obama a fait revenir l’essentiel des troupes américaines d’Irak, appliquant sa promesse électorale. Prouvant de fait, qu’un chef d’Etat n’est pas obliger de s’asseoir dessus.
- L’Islande aimerait bien devenir le futur eldorado du journalisme d’investigation, sûr qu’après la tentative de décrédibilisation du fondateur de WikiLeaks (accusé à tort pendant une journée de viol en Suède), il a de quoi se faire du souci, ce journalisme de plus en plus rare…
- Israël nous a fait l’amitié de redorer une nouvelle fois son blason avec ce semblant d’Abou-Grahib: une jeune soldate de Tsa-Hal s’est fait un malin plaisir à se prendre en photo devant des prisonniers plaestiniens avec un grand sourire.
- Woodstock russe: une petite forêt rassemble le mouvement rock anti-Poutine. On aimerait y jeter un oeil juste pour le plaisir…
- Au Canada, une nouvelle superbactérie découverte en Ontario, l’OMS nous refait elle le coup du H5N1?

Finissons par le plus important en été, la télé: Arlette Chabot ravale son chapeau et laisse la place à un collègue du collaborateur Pujadas, Thierry Thuillier.
Nul doute que l’ambiance chez Sarkozy Televisions doit être géniale pour cette rentrée!

Si après, tout ça vous vous sentez encore déconnecté(e), il vous reste les précédents articles du Blog Cpolitic et ses images parodiées pour, aussi, vous remonter le moral!

Auteur : CPolitic - Source : CPolitic

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=15237

Lire aussi l'info sur le blog d'eva Sos-crise,

• Fidel Castro alerte le monde: Espèce humaine en danger avec le nucléaire
• Action, unité, tous ensemble le 7 septembre contre la casse des retraites
• "USA menace": Le Paraguay va-t-il suivre le chemin du Honduras ?
• Alerte UE: Le Parlement trahit les citoyens... et les animaux ! (Pétition)
• Les Indiens d’Amazonie manifestent contre un méga-barrage
• Barack Obama: Un faux personnage créé par la CIA, pire que Bush ?
• Mexique : le long calvaire des triqui de San Juan Copala
• La Finlande suspend la vaccination contre la grippe porcine: apparition de troubles neurologiques
• Chemtrails: De + en + d'experts dénoncent ces trainées blanches dans le ciel
• Contre les manifestants, expérimentation des terribles armes "Star Wars"

 Mort de Michel Germaneau : un amateurisme inquiétant pour un fiasco dramatique !

La France a épaulé l'armée mauritanienne pour un raid contre une base d'Al Qaida au Mali. En représailles, l'organisation "Al Qaida au Maghreb" a exécuté Michel Germaneau, l'otage français qu'elle détenait. Sarkozy a aujourd'hui confirmé la mort de Michel Germaneau, et a incriminé Al Qaida, disant que de toute façon, il était sûr que l'otage aurait été exécuté quand même. 

Ah bon ?

Je vois dans tout cela des points pour le moins étranges.

D'abord la France épaule la Mauritanie dans une opération militaire en territoire malien, au vu et au su de tout le monde, comme en témoignent les nombreuses dépêches de presse du 24 juillet, par exemple ici. C'est plutôt étrange qu'une telle opération se fasse sans aucune discrétion. Ca démontre soit un amateurisme pour le moins inquiétant, soit la volonté délibérée de rendre l'opération publique. Dans ce dernier cas on se demande bien dans quel but...

Ensuite l'armée française intervient au Mali, sans en informer les autorités maliennes. Il semble que Sarkozy se croit tout permis ! Il se prend pour Bush, Mossieur déclare la guerre aux puissances du mal. Il ne prend même pas la précaution de rendre l'opération secrète, comme si le but était justement qu'elle soit publique ! De plus l'armée française intervient pour sauver l'otage, qui ne se trouvait pas là. Les renseignements étaient erronés. Amateurisme, encore une fois ?

Enfin Sarkozy se dédouane de toutes responsabilités et incrimine Al Qaida, ces méchants terroristes qui ne voulaient même pas donner ses médicaments à M. Germaneau. Mais que dire du peu de cas qu'a fait l'état français de la vie de M. Germaneau en rendant publique une opération militaire désastreuse ! L'état français aurait voulu provoquer l'exécution de l'otage, il n'aurait pas fait mieux ! Jusqu'à présent la France a toujours privilégié la négociation dans les affaires d'otages, jamais la force. Je n'ai pas souvenir d'avoir vu un seul otage français exécuté ces dernières années. Il semble que ce soit encore une fois une "rupture sarkozyste", et le résultat est encore une fois pour le moins désastreux.

Mais il est vrai que l'insécurité, à l'intérieur (Grenoble et St-Aignan) comme à l'extérieur (Al Qaida), risque d'être très utile à notre hyper-président en cette période trouble, où l'affaire Woerth plombe sa côte de popularité. Ca permettra de moins parler des petites enveloppes de Mme Bettencourt !

Dans tous les cas, les explications données ce matin par Sarkozy sont insuffisantes. Il ne peut pas si facilement se dédouaner de ses responsabilités, il faudra qu'il rende des comptes un jour ou l'autre. Il est à mon avis impératif qu'une enquête ait lieu sur la façon dont cette affaire a été menée, trop de points ne paraissent pas suffisamment clairs !

Auteur : Roland

http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=14545&rech=25036#25036

Commentaires:

En résumant, j'ai pensé à une opération de branquignoles (vu la manière et le résultat désastreux) et le résultat en est que l'Etat français en sort très affaibli au niveau international. Il voudrait donner le baton pour se faire battre qu'il ne s'y prendrait pas autrement et il est évident qu'une petite vague d'attentats ferait bien diversion actuellement... Ou me trompé-je ?

De toute façon, cela démontre :

- Soit que Sarkozy est un incapable incompétent.

- Soit que Sarkozy est capable de tout, surtout du pire !

Le gourou du nain de jardin, ses amulettes et ses talonnettes, tout ça ne fait pas d'un âne un cheval de course. Al qaida, quelle sinistre blague, oh karachi-man tu déconnes là, t'as pété une couillette ou quoi ? pourquoi pas le père Fouettard té. Et le croque-mitaine de l'anarkoko-autotonome qui fait et refait du gnome un petit prézident au lait d'carla

Al-Qaïda au Maghreb, c’est le nouveau nom du GSPC qui était lui-même le nouveau nom du GIA. Il y a des preuves comme quoi ce groupe est manipulé par les services secrets français. Tout ce que fait Al-Qaïda au Maghreb est par conséquent commandité par les Services Secrets français !

Comme il y a des vidéos indispensables ; pour les preuves, je vous renvoie directement ici:

http://mai68.org/spip/spip.php?article1372

Merci pour ces explications, do. Du coup on comprend mieux le fiasco et l'embarras du petit chose qui essaie de justifier par avance à l'électeur, qu'on va lui annoncer des mesures militaires et antiterroristes.

Et mon commentaire :

J'ai voté pour cet article et je vais le poster sur mon blog eva désinformation, pour illuster la désinformation des médias torchons. Marie Drucker sur FR2 télé du CRIF et du gouvernement, dit pompeusement qu'on va répondre aux questions que les télespectateurs se posent, cad santé de l'otage, qui sont les vilains terroristes... mais rien sur la responsabilité du gouvernement. Comme toujours, on tape sur les terroristes... islamistes, pour nous préparer à l'attaque de l'Iran (etc), au choc de civilisations, jour après jour, et on tait ce qui gêne le gouvernement, ou on l'appelle à se justifier. Et bien sûr, on détourne des vrais problèmes. Que sait-on, par ex, de la nouvelle bavure de l'OTAN, 52 villageois tués par erreur ? Nous ne savons rien des guerres, on tue comme en Irak mais cette fois en silence... On parle des crimes du Cambodge, et pas du principal terroriste de la planète, américain,  et de ses alliés. Médias et gouvernements CRIMINELS... Quant à Sarkozy, c'est à la texane qu'il règle les problèmes, comme son idole Bush: Pas de diplomatie, on a un problème, on sort son révolver pour le "solutionner"...  Abject ! Comme nos médias-poubelles... sionisés et au service de l'UMP ! eva

Denis Kessler est ou a été : maoïste, n°2 du MEDEF, Directeur général d’Axa, banquier, président de la fédération française des sociétés d’assurances, président du groupe de réassurance Scor, membre du Conseil économique et social, du Conseil national des assurances, du Comité européen des assurances, de la Commission des comptes de la nation.

Dans un éditorial du journal « Challenge », le 4 octobre 2007, il écrit notamment :

« … Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. (…) Il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s’y emploie. Les annonces successives des différentes réformes par le gouvernement peuvent donner une impression de patchwork, tant elles paraissent variées, d’importance inégale, et de portées diverses : statut de la fonction publique, régimes spéciaux de retraite, refonte de la Sécurité sociale, paritarisme… A y regarder de plus près, on constate qu’il y a une profonde unité à ce programme ambitieux. La liste des réformes ? C’est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s’agit aujourd’hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance ! »

C’est à ce chantier que le pouvoir s’emploie avec constance, chaque ministre étant doté d’une masse à démolir déguisée en truelle pour bâtir l’avenir.

Rédigé pendant la guerre (fin 1943 début 1944) par un éventail représentatif de la Résistance, le Programme du Conseil National de la Résistance est un programme de rénovation pour construire une vraie « démocratie sociale », avec une économie planifiée et la maîtrise par la Nation de grands secteurs industriels et des principaux moyens de production et d’échanges.

Il allait permettre le redressement d’une France détruite et ruinée. Porteur d’espoir, d’enthousiasme, se référant comme jamais auparavant à la devise « Liberté, égalité, fraternité », il fut d’emblée une épine dans le pied d’un patronat apatride et égoïste.

Par le vice des terribles campagnes médiatiques que notre pays subit depuis des décennies, on s’étonne aujourd’hui, à le lire ou à le découvrir, que ce programme ait été adopté à l’unanimité par des gaullistes, communistes, socialistes, royalistes, chrétiens de droite, bref, un ramassis de bolcheviks dont le MEDEF entend anéantir l’oeuvre sous la bannière de Nicolas Sarkozy.

Le Grand Soir

VERSION ABREGEE
(VOIR VERSION COMPLETE A LA FIN)

Programme du Conseil national de la Résistance

Née de la volonté ardente des Français de refuser la défaite, la Résistance n’a pas d’autre raison d’être que la lutte quotidienne intensifiée.

Cette mission de combat ne doit pas prendre fin à la Libération. Ce n’est, en effet, qu’en regroupant toutes ses forces autour des aspirations quasi-unanimes de la Nation, que la France retrouvera son équilibre moral et social et redonnera au monde l’image de sa grandeur et la preuve de son unité.

Ainsi, les représentants des organisations de Résistance, des centrales syndicales et des partis ou tendances politiques groupés au sein du Conseil National de la Résistance, délibérant en Assemblée plénière le 15 mars 1944, ont-ils décidé de s’unir sur le programme suivant, qui comporte à la fois un plan d’action immédiate contre l’oppresseur et les mesures destinées à instaurer, dès la libération du territoire, un ordre social plus juste.

I Plan d’action immédiate (…)

II Mesures à appliquer dès la libération du territoire

Unis quant au but à atteindre, unis quant aux moyens à mettre en œuvre pour atteindre ce but qui est la libération rapide du territoire, les représentants des mouvements, groupements, partis ou tendances politiques groupés au sein du C.N.R., proclament qu’ils sont décidés à rester unis après la Libération :

1) Afin d’établir le gouvernement provisoire de la République formé par le général de Gaulle pour défendre l’indépendance politique et économique de la Nation, rétablir la France dans sa puissance, dans sa grandeur et dans sa mission universelle ;

2) Afin de veiller au châtiment des traîtres et à l’éviction dans le domaine de l’administration et de la vie professionnelle de tous ceux qui auront pactisé avec l’ennemi ou qui seront associés activement à la politique des gouvernements de collaboration ;

3) Afin d’exiger la confiscation des biens des traîtres et des trafiquants de marché noir, l’établissement d’un impôt progressif sur les bénéfices de guerre et plus généralement sur les gains réalisés au détriment du peuple et de la Nation pendant la période d’occupation, ainsi que la confiscation de tous les biens ennemis y compris les participations acquises depuis l’armistice par le gouvernement de l’Axe et par leurs ressortissants, dans les entreprises françaises et coloniales de tout ordre, avec constitution de ces participations en patrimoine national inaliénable ;

4) Afin d’assurer :

- le rétablissement de la démocratie la plus large en rendant la parole au peuple français par le rétablissement du suffrage universel ;

- la pleine liberté de pensée, de conscience et d’expression ;

- la liberté de la presse, son honneur et son indépendance à l’égard de l’Etat, des puissances de l’argent et des influences étrangères ;

- la liberté d’association, de réunion et de manifestation ;

- l’inviolabilité du domicile et le secret de la correspondance ;

- le respect de la personne humaine ;

- l’égalité absolue de tous les citoyens devant la loi.

5) Afin de promouvoir les réformes indispensables :

a) Sur le plan économique :

- l’instauration d’une véritable démocratie économique et sociale, impliquant l’éviction des grandes féodalités économiques et financières de la direction de l’économie ;

- une organisation rationnelle de l’économie assurant la subordination des intérêts particuliers à l’intérêt général et affranchie de la dictature professionnelle instaurée à l’image des Etats fascistes ;

- l’intensification de la production nationale selon les lignes d’un plan arrêté par l’Etat après consultation des représentants de tous les éléments de cette production ;

- le retour à la Nation des grands moyens de production monopolisés, fruit du travail commun, des sources d’énergie, des richesses du sous-sol, des compagnies d’assurance et des grandes banques ;

- le développement et le soutien des coopératives de production, d’achats et de ventes, agricoles et artisanales ;

- le droit d’accès, dans le cadre de l’entreprise, aux fonctions de direction et d’administration, pour les ouvriers possédant les qualifications nécessaires, et la participation des travailleurs à la direction de l’économie.

b) Sur le plan social :

- le droit au travail et le droit au repos, notamment par le rétablissement et l’aménagement du régime contractuel du travail ;

- un rajustement important des salaires et la garantie d’un niveau de salaire et de traitement qui assure à chaque travailleur et à sa famille la sécurité, la dignité et la possibilité d’une vie pleinement humaine ;

- la garantie du pouvoir d’achat national par une politique tendant à la stabilité de la monnaie ;

- la reconstitution, dans ses libertés traditionnelles, d’un syndicalisme indépendant, doté de larges pouvoirs dans l’organisation de la vie économique et sociale ;

- un plan complet de sécurité sociale, visant à assurer à tous les citoyens des moyens d’existence, dans tous les cas où ils sont incapables de se le procurer par le travail, avec gestion appartenant aux représentants des intéressés et de l’Etat ;

- la sécurité de l’emploi, la réglementation des conditions d’embauchage et de licenciement, le rétablissement des délégués d’atelier ;

- l’élévation et la sécurité du niveau de vie des travailleurs de la terre par une politique de prix agricoles rémunérateurs, améliorant et généralisant l’expérience de l’Office du blé, par une législation sociale accordant aux salariés agricoles les mêmes droits qu’aux salariés de l’industrie, par un système d’assurance contre les calamités agricoles, par l’établissement d’un juste statut du fermage et du métayage, par des facilités d’accession à la propriété pour les jeunes familles paysannes et par la réalisation d’un plan quinquennal rural ;

- une retraite permettant aux vieux travailleurs de finir dignement leurs jours ;

- le dédommagement des sinistrés et allocations et pensions pour les victimes de la terreur fasciste.

c) Une extension des droits politiques, sociaux et économiques des populations indigènes et coloniales.

d) La possibilité effective pour tous les enfants français de bénéficier de l’instruction et d’accéder à la culture la plus développée, quelle que soit la situation de fortune de leurs parents, afin que les fonctions les plus hautes soient réellement accessibles à tous ceux qui en auront les capacités requises pour les exercer et que soit ainsi promue une élite véritable, non de naissance mais de mérite, et constamment renouvelée par les apports populaires.

Ainsi sera fondée une République nouvelle qui balaiera le régime de basse réaction instauré par Vichy et qui rendra aux institutions démocratiques et populaires l’efficacité que leur avaient fait perdre les entreprises de corruption et de trahison qui ont précédé la capitulation. Ainsi sera rendue possible une démocratie qui unisse au contrôle effectif exercé par les élus du peuple la continuité de l’action gouvernementale. L’union des représentants de la Résistance pour l’action dans le présent et dans l’avenir, dans l’intérêt supérieur de la patrie, doit être pour tous les Français un gage de confiance et un stimulant. Elle doit les inciter à éliminer tout esprit de particularisme, tout ferment de division qui pourrait freiner leur action et ne servir que l’ennemi.

En avant donc, dans l’union de tous les Français rassemblés autour du C.F.L.N. et de son président le général de Gaulle ! En avant pour le combat, en avant pour la victoire afin que VIVE LA FRANCE !

La version complète sur LeGrandSoir

http://changementclimatique.over-blog.com/article-programme-du-conseil-national-de-la-resistance-54323344.html