http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=9772

L'enfer des Palestiniens

et le silence criminel des Médias

Introduction d'eva R-sistons

.

.

L'occupation israélienne avance jour après jour,

implacablement, inexorablement...

elle va devenir irréversible !

Elle est discrète, sournoise, machiavélique,

masquée, impunie !

Black-out total des Médias...

Les médias menteurs parlent de l'enfer syrien,

en réalité provoqué par les Islamistes conditionnés,

formés et financés par l'Occident,

et ils se taisent sur l'enfer vécu par les Palestiniens !

Je regarde des vidéos datant d'avant l'élection de N. Sarkozy,

même FR2 évoquait, avec l'excellent Charles Enderlin,

les souffrances des Palestiniens.

Maintenant, c'est fini !

Ce silence coupable des Médias

couvre les crimes quotidiens de l'Etat hébreu :

destructions des maisons, des cultures, des infrastructures,

meurtres, gazages, empoisonnement de l'eau,

tortures, emprisonnements d'enfants, etc etc

Et bientôt, grâce à ce silence assourdissant,

il n'y aura plus rien à négocier !

C'est pourquoi les Israéliens ne lancent pas d'attaques visibles,

c'est pourquoi l'Europe et les Médias se taisent !

En se taisant, les journalistes et les Elus se rendent complices

des crimes contre l'humanité commis par l'Entité sioniste !

Extermination rapide dans les camps de concentration,

extermination lente pour les Palestiniens...

L'horreur est la même !

Le génocide est au bout,

d'ailleurs avec toutes les armes de destruction massive

quotidiennement déversées sur les Palestiniens,

ils ne survivront pas longtemps

et leurs enfants seront malformés, handicapés, non viables !

Et l'Europe comme les Médias se rendent complices

des crimes de l'Etat hébreu !

Quand ce scandale abominable cessera-t-il ?

Quand l'Etat hébreu apparaîtra-t-il comme il est,

un Etat hors-la-loi, raciste et criminel,

quand paiera-t-il ses odieux forfaits sournois ?

eva R-sistons

http://ekladata.com/jOlhZ6z1hkE6bEe7kMj3MjjGKMc.jpg

.

En cherchant sur Google une illustration,

je trouve cela :

Gazez les, et abrégez leurs souffrances !

Lettre à Nicolas Sarkozy suite à son discours au diner annuel du CRIF. AFPS
Mon­sieur le Pré­sident,
Avant hier soir, au dîner annuel du Conseil repré­sen­tatif des ins­ti­tu­tions juives de France (CRIF), vous avez pro­noncé un dis­cours dans lequel vous avez évoqué for­tement la situation au Proche-​​Orient.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Lettre-a-Nicolas-Sarkozy-suite-a

7ème confé­rence inter­na­tionale contre le mur et l’occupation - Bil’In 11, 12 et 13 Avril 2012. Poppular struggle coordination committee
Nous n’avons pas encore le programme officiel mais le communiquerons sous peu.
Vous pouvez d’ores et déjà vous ins­crire à l’adresse conference7.bilin@gmail.com
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/7eme-conference-internationale

Avec l'AFPS vous pouvez  parrainer des enfants palestiniens et  leurs familles à Gaza, en Cisjordanie et dans les camps de réfugiés au Liban.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/-Parrainages-

Nouveauté sur le site de l'Association France Palestine Solidarité (AFPS) - dons en ligne
Dès maintenant, il vous est possible de nous adresser vos dons directement via notre site en toute sécurité.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Faire-un-don

Je ne haïrai point. Izzeldin Abuelaish
Le docteur Izzeldin Abue­laish est né dans la bande de Gaza. Le 16 juin 2009 une roquette israé­lienne vient frapper la maison d’Izzeldin, tuant trois de ses filles et sa nièce. Frappé de manière si injuste et si cruelle par le destin, Izzeldin Abue­laish a refusé de sombrer dans la haine, choi­sissant de continuer, au nom de ses filles, son combat pour la paix.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Je-ne-hairai-point

« My Land » et « Une bouteille à la mer » Dominique Vidal
Deux films à voir et à faire voir Un bon film vaut, on le sait, cent dis­cours. Or, ce mer­credi, il en sort deux sur les écrans qui, chacun à sa manière, éclairent la nécessité et l’urgence d’une vraie paix entre Israé­liens et Palestiniens.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/MY-LAND-ET-UNE-BOUTEILLE-A-LA-MER

Colo­ni­sation : France Télécom-​​Orange doit rompre son accord avec l’entreprise israé­lienne Partner
L’AFPS demande à France Télécom-​​Orange de rompre son accord avec l’entreprise israé­lienne de télé­phonie mobile Partner Com­mu­ni­ca­tions, qui par­ticipe direc­tement aux acti­vités de colo­ni­sation en Cis­jor­danie et dans les hau­teurs du Golan.
Consultez tout le dossier : http://france-palestine.org/Colonisation-France-Telecom-Orange
Signez la pétition : http://www.petitions24.net/palestine_france_telecom_doit_rompre_son_accord_avec_partner

Com­merce européen et inves­tis­sement. Rela­tions avec les entre­prises dans les colonies Israé­liennes des ter­ri­toires pales­ti­niens occupés. Prosper Palestine
Ce document (en anglais) est une étude sur les rela­tions entre pays euro­péens (par pays) et entre­prises israé­liennes dans les colonies et a été élaboré par l’organisme Prosper Palestine.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Commerce-europeen-et

Le site ventes res­pon­sables vend les gazéi­fi­ca­teurs sodas­tream en violant le Droit inter­na­tional et en trompant les consommateurs.
Le site Ventes Res­pon­sables prétend garantir à ses clients des achats éthiques. Cependant, malgré plu­sieurs inter­ven­tions il per­siste à vendre les gazéi­fi­ca­teurs Sodas­tream, fabriqués dans une colonie israé­lienne, avec la mention "Fabriqué en Israël".
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Le-site-ventes-responsables-vend

Danielle membre de l’AFPS Pau, conseillère muni­cipale com­mu­niste est partie pour 3 mois à Naplouse Je lui laisse expliquer son enga­gement : "Pour l’enseignement du français, j’interviens dans 2 endroits (et peut-​​être pro­chai­nement dans 3) : au camp de réfugiés d’Al Ein, un des camps de réfugiés de Naplouse, mais aussi au Centre Culturel français de Naplouse. Je devrais aller également au camp d’Askar. Dans tous les cas, ce sont pour moi des moments très forts, chacun à leur manière."
En ce moment elle tra­vaille sur le " 14ème Prin­temps des Poètes" et une des ses élèves Leila a choisi le poème d’André Schettrit :
"Je veux boire Je veux manger" criait l’enfant en colère "Donnez-​​lui d’abord à rêver", dit mon père."
Danielle nous envoie un carnet de route en vallée du Jourdain que cer­tains d’entre nous ont aussi vécu.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/De-retour-de-Jiftlik-dans-la

Admission de la Palestine à l’ONU : lettre à Barack Obama. AFPS
Mon­sieur le Pré­sident,
Vous avez fait savoir que les Etats-​​Unis d’Amérique enten­daient, si néces­saire, user de leur veto au Conseil de Sécurité pour faire obs­tacle à toute demande pales­ti­nienne d’admission à l’ONU comme Etat membre de plein droit.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Admission-de-la-Palestine-a-l-ONU

Mahmoud Abbas dirigera un gouvernement d’union. Le figaro
Le Fatah et le Hamas se sont mis d’accord lundi pour que le pré­sident de l’Autorité pales­ti­nienne rem­place Salam Fayyad à la tête d’un cabinet de tran­sition jusqu’aux pro­chaines élections..
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Mahmoud-Abbas-dirigera-un

Les doubles pou­voirs d’Abbas sont incons­ti­tu­tionnels ; les accords sont pro­pulsés par les intérêts du pouvoir régional. Front Populaire de libération de la Palestine
Le 6 février 2012, le Front Popu­laire de Libé­ration de la Palestine a déclaré qu’il est très pré­occupé par le fait que les intérêts du pouvoir sont la véri­table moti­vation de l’accord entre le Hamas et le Fatah, annoncé aujourd’hui à Doha, la capitale du Qatar. De plus, le Front a noté sa pro­fonde pré­oc­cu­pation concernant la nou­velle que le pré­sident de l’Autorité Pales­ti­nienne Mahmoud Abbas, Abou Mazen, avait également été nommé premier ministre du gou­ver­nement de l’AP, en vio­lation de la Loi fon­da­mentale adoptée par le Conseil légis­latif pales­tinien, exi­geant la sépa­ration des pouvoirs.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Les-doubles-pouvoirs-d-Abbas-sont

Fatah et Hamas s’accordent. Humanité
Les deux prin­ci­pales fac­tions pales­ti­niennes sont convenues de la consti­tution d’un gou­ver­nement tran­si­toire sous la hou­lette de Mahmoud Abbas.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Fatah-et-Hamas-s-accordent

Infos Gaza 592 et 592bis. Palestinian Center for Human Rights.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Infos-Gaza-592-et-592bis

Le PS, caution de l’occupation israélienne ? Plateforme des ONG pour la Palestine
Une délé­gation offi­cielle du Parti socia­liste doit se rendre en Israël et dans les ter­ri­toires occupés pales­ti­niens du 19 au 22 février 2012. Au pro­gramme, ren­contre avec 3 offi­ciels israé­liens pour­suivis pour crimes de guerre ou crimes contre l’humanité.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Le-PS-caution-de-l-occupation

Liberté pour Georges Ibrahim Abdallah. AFPS
A l’occasion de la visite du premier ministre libanais à Paris qui ne devrait pas manquer de sou­lever le pro­blème, l’Association France Palestine Soli­darité (AFPS) sou­haite alerter l’opinion sur le cas de Georges Ibrahim Abdallah, pri­sonnier poli­tique libanais, incarcéré en France depuis 1984.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Liberte-pour-Georges-Ibrahim

Sauver Khader Adnan ! AFPS
Nous venons d’apprendre avec beaucoup d’inquiétude la dégra­dation de l’état de santé du pri­sonnier pales­tinien Khader Adnan, suite à une grève totale de la faim qu’il a entamée depuis 54 jours, pro­testant contre l’illégitimité de sa détention admi­nis­trative arbi­traire ainsi que contre le trai­tement cruel et inhumain dont il a fait l’objet pendant et après son arrestation.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Sauver-Khader-Adnan

La Cour d’appel Israé­lienne a reporté hier sa décision au mépris de la santé très cri­tique de Khader Adnan . AFPS
Voici la lettre adressée à Monsieur Alain Juppé.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/La-Cour-d-appel-Israeliennes-a

Réactions à l’Etat de santé dégradé de Khader Adnan. Mis­sions de la Palestine en France - Front Popu­laire de libé­ration de la Palestine - Addameer
Communiqué de la Mission de Palestine en France
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Reactions-a-l-Etat-de-sante

Moscou avertit Israël des « consé­quences catas­tro­phiques » d’une attaque de l’Iran. Libération.fr avec AFP
Pour un haut res­pon­sable du ministère russe des Affaires étran­gères, il faut éviter de faire monter les ten­sions en conti­nuant de spé­culer sur le pro­gramme nucléaire iranien.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Moscou-avertit-Israel-des

Jean-​​Christophe Cambadélis, la lubie du lobby. Pierre Boisson - the Ground
Une élection se gagne aussi à l’étranger. Laurent Fabius est parti mardi dernier en mission pour François Hol­lande, des­ti­nation Israël et les Ter­ri­toires pales­ti­niens. Une autre délé­gation, conduite par Jean-​​Christophe Cam­ba­délis, secré­taire national du Parti socia­liste en charge des rela­tions inter­na­tio­nales, doit également se rendre sur place du 19 au 22 février. Enquête sur un voyage d’étude dont le pro­gramme réserve quelques sur­prises et qui pourrait bien se ter­miner dans un héli­co­ptère de Tsahal.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Jean-Christophe-Cambadelis-la

Le Crif, une moulinette idéologique. Hicham Hamza, Politis
Au len­demain du dîner annuel du Crif, retour sur les méthodes d’une orga­ni­sation qui se com­porte le plus souvent en ambassade offi­cieuse du gou­ver­nement israélien en France.
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Le-Crif-une-moulinette-ideologique

Le Qatar à la manœuvre sur le dossier palestinien. Kharroubi Habib, Le quotidien d’Oran
L’accord de récon­ci­liation conclu en avril 2011 en Egypte entre le Fatah et le Hamas a buté pour son appli­cation sur le point de la dési­gnation du nouveau Premier ministre pales­tinien, dont l’équipe gou­ver­ne­mentale aurait la charge d’organiser les élec­tions pré­si­den­tielle, légis­la­tives et du Conseil national pales­tinien (CNP).
Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Le-Qatar-a-la-manoeuvre-sur-le

Outre le site http://www.france-palestine.org/, plusieurs groupes locaux de l'AFPS ont eux aussi un site dont voici la liste :

- Albertville : http://www.afps-albertville.fr/
- Alpes de Haute Provence : http://www.afps04.fr/
- Amiens : http://sites.google.com/site/assofrancepalestineafpsamiens/home
- Bordeaux : http://palestine33.free.fr/
- Deux-Sèvres : http://www.rezocitoyen.org/-Association-France-Palestine-Solidarite-79-.html
- Dijon : http://solidarite-palestine21.over-blog.com/
- Evry : http://www.evrypalestine.org/
- Gentilly : http://afpsgentilly.wordpress.com/
- Grenoble : http://www.afps-isere-grenoble.org/
- Lille : http://www.nord-palestine.org/
- Lorient : http://www.afpslorient.com/
- Marseille : http://www.palestine13.marsnet.org/
- Metz : http://afps57.free.fr/
- Nantes : http://afps44.france-palestine.org/
- Pau : http://afpspau.wordpress.com/
- Perpignan : http://palestine-perpignan.org/default.aspx
- Reims : http://afps-reims.fr/
- Rennes : http://www.rennespalestine.fr/
- Vierzon : http://palestine18.unblog.fr/
- Villeneuve d'Ascq : http://www.afps-villeneuvedascq.org/

Désormais vous pouvez retrouver vos rendez-vous par département et non plus par région pour une meilleure lisibilité. Vous pouvez toujours avoir accès à l'intégralité des rendez-vous avec l'onglet "Agenda global".

Retrouver aussi un agenda radio-télé plus accessible ici : http://www.france-palestine.org/-Radio-Television
avec les "programmes phares" de la quinzaine à venir, avec la possibilité de réagir auprès des chaînes, grâce aux liens proposés à chaque fois.

Amnesty International a demandé à Israël de libérer ou de juger Khader Adnan, le prisonnier palestinien gravement malade qui est en grève de la faim depuis 51 jours continus (à la date du 6 février), c’est-à-dire depuis son arrestation en Cisjordanie par les forces israéliennes d’occupation le 17 décembre dernier.

http://aline.dedieguez.pagesperso-orange.fr/mariali/palestine/jahve/jahv.htm

Tout le monde sait quelle est la première victime des guerres !

Bonjour chers journalistes professionnels,

Je vous implore de prendre quelques minutes pour lire mon message.

Mesdames et Messieurs les journalistes, vous êtes tous des personnes pour qui je vouais le plus grand respect.  Votre métier est un des plus importants métiers du monde.  Les médecins nous gardent en santé et vous, les journalistes, vous avez le pouvoir de garder notre démocratie en santé.

Aucune démocratie digne de ce nom n'est en santé sans une saine information.

Messieurs et Mesdames les journalistes, je ne vous comprends pas.

Vous êtes pour moi un mystère.

Un mystère sérieux et profond !

Vous savez, sans être journaliste, sans être grand Historien, on peut tout de même lire l'actualité de façon assez précise.  Il suffit de mettre  un peu de temps pour analyser l'Histoire, l'actualité et les discours pour saisir le monde dans lequel nous vivons.

Vous pour qui le métier est de décoder les mouvances des puissances mondiales, tant politique qu'économique ou qu'énergétique, vous semblez être incapable de voir et d'entendre les multiples indices et paramètres de l'actualité au travers desquels nous pouvons dresser un portrait assez fidèle de cette réalité qui nous entoure.

Vos reportages (sic) sont devenus des discours de perroquet qui répètent inlassablement un sermon qui élude la réalité ambiante et flagrante.

Pourquoi ?

Pourquoi ?

Pourquoi ?   

La terrible et humainement honteuse expérience libyenne n'a-t-elle pas suffi ?

Qu'est-ce qui vous motive donc à fermer criminellement les yeux sur ce qui s'est passé en Libye et sur ce que cette Libye, jadis la Suisse de l'Afrique, est devenue ?

Expliquez-moi votre inadmissible comportement.

De plus en plus, la population voit vos comportements criminels.

Criminels dans le sens que vous n'apportez aucun secours aux personnes en danger.

Criminels dans le sens que vous faites la promotion du militaire.

Criminels dans le sens que pendant dix longs mois vous avez fait la promotion des bombardements inhumains sur la Libye et que vous avez caché ces villes «littéralement» rasées, ces villes que vous nous cachez toujours.

Criminels dans le sens que vous n'avez pas vertement dénoncé ces crimes racistes qui ont fait disparaître plusieurs communautés noires libyennes.

Je ne m'explique pas votre comportement criminel.

Je ne m'explique pas que vous piétiniez ainsi votre noble métier.

Je ne m'explique pas.

Je vous invite, ici, à prendre une petite pause dans cette lecture déplaisante et à écouter Stéphane, ce Français d'origine syrienne dont plusieurs parents vivent à Hama:

http://www.dailymotion.com/video/xjte6u_un-auditeur-clash-bourdin-sur-la-syrie_news

Ce témoignage, bien senti, n'est qu'un parmi tant d'autres.

Il y a des multitudes de gens qui dénoncent votre « perroquisme » (néologisme signifiant faire comme un perroquet, c'est-à-dire, répéter sans la moindre nuance ni vérification).

Comme ici le 15 juin 2011 :

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/06/17/2525622_des-centaines-de-milliers-de-syriens-defilent-contre-l-ingerence-et-les-mensonges.html

On peut les voir ici:

http://www.dailymotion.com/video/xn8mqw_thousands-attend-pro-assad-rally_news

ou ici

http://www.dailymotion.com/video/xltds6_thousands-attend-pro-assad-rally_news   

ou encore ici

http://www.dailymotion.com/video/xmnblw_pro-assad-supporters-protest-sanctions_news  

Plusieurs énormes manifestations ont eu lieu.

Et étrangement, pour vous, journalistes professionnels (?), elles semblent ne jamais avoir existé, elles semblent être une vue de l'esprit !

Pourtant, tous ces témoignages, toutes ces manifestations sont suffisamment éloquents et éloquentes pour susciter un questionnement sur ce qui se passe réellement en Syrie.

Malgré de telles démonstrations et de tels discours, vous demeurez des perroquets qui diffusent un discours agressif, belliqueux emballé dans l'étoffe "humanitaire" et démocratique (!).

De plus, vous semblez imperméable au terrible enseignement que nous a livré et nous livre toujours la tragédie libyenne.  Votre comportement est incroyable, renversant et même honteux !   Comme une insulte à l'intelligence humaine, comme un acte criminel envers la réalité des gens qui souffrent maintenant ou de ceux qui se sont fait massacrer sous des prétextes mensongers.

Une honte envers votre devoir de bien informer.  Un irrespect marquant des nobles valeurs de votre métier.

Votre comportement est incompréhensible.  Comme si on vous avait amputé de votre éthique et pire, comme si on vous avait littéralement déshumanisé !

Comment peut-on faire ainsi la promotion des armes et des conflits ?

Comment peut-on devenir des instruments de propagande ?

Messieurs et mesdames les journalistes, chaque jour vous salissez de plus en plus visiblement votre noble profession et chacune de vos réputations.

Vous savez, on peut, pour un temps, maquiller la réalité, mais celle-ci est comme de la mauvaise (sic) herbe, elle finit toujours par s'imposer.

On a beau répéter sans cesse un mensonge pour lui donner l'apparence d'une vérité dans l'esprit des gens, tôt ou tard, le mensonge sera mis en lumière.  

Vous savez, lorsque Collin Powel brandissait ses éprouvettes à l'ONU ou nous montrait des photos satellites de supposé transport d'armes de destruction massive en Irak, il était convaincant, mais la réalité a eu le dernier mot.

Vous savez, lorsqu'une belle jeune femme s'est exprimée au Congrès US en déclarant que l'armée de Saddam tuait des bébés naissants dans des couveuses au Koweït, elle nous a tous ému, mais la réalité a eu le dernier mot.

Vous savez, lorsqu'on disait que les partisans de Chávez tuaient des gens du haut du pont Llaguno, on croyait que c'était vrai, mais la réalité a eu le dernier mot.

Vous savez, lorsqu'on disait que Kadhafi avait bombardé avec des avions de chasse une foule ou des quartiers, la réalité nous montre que c'était faux.

Tout comme ces ossements de chameaux dont vous vous êtes servis pour nous faire croire à des charniers secrets du gouvernement Kadhafi !

La réalité a toujours le dernier mot.

La réalité qui s'impose aujourd'hui, c'est la terrible destruction de la Libye.

Ce sont ces plaies libyennes béantes que vous vous efforcez de nous cacher.

La réalité c'est qu'aucune population ne mérite la guerre comme celle qu'on a honteusement faite en Libye.

La réalité c'est que vous nous conditionnez à accepter une autre inacceptable guerre.  Une guerre qui, si elle a lieu, ce pour quoi vous travaillez activement, sera encore plus terrible que celle de Libye.

J'implore donc ce qui vous reste de sens du devoir et ce qui vous reste d'humain en vous, pour que vous mettiez votre arme médiatique au service de la vérité et au service de la Paix et de la Justice dans le monde.

La fin des massacres du Vietnam a été rendue en grande partie possible grâce à l'apport des journalistes qui ont eu le courage de dénoncer les atrocités.

Par votre courage vous pouvez éviter un bain de sang et aider à mettre fin aux violences qui prévalent actuellement.

Je vous implore donc d'être plus respectueux des faits et de cesser de faire du journalisme de mots, c'est-à-dire, de cesser de répéter le discours qu'on vous met en bouche.  

Vous avez le pouvoir d'épargner la première victime de la guerre.

Vous avez le pouvoir de faire ressortir la réalité.

Vous avez le pouvoir de nous transmettre les éléments et les indices nous permettant de déceler à quoi ressemble la vérité.

Confrontez les discours avec les faits.

Montrez les deux côtés de la médaille du monde malsain dans lequel nous nous trouvons.

Éclairez les enjeux, éclairez les luttes de pouvoir supranational.

Si vous ne le faites pas, d'autres le feront (et le font déjà) à votre place.

Si vous persistez à servir le mensonge et la cupidité,  vous finirez par perdre le peu de crédibilité et de notoriété qui vous reste.

Si vous persistez à être les instruments serviles d'un pouvoir abject, vous finirez un jour par être poursuivi pour complicité de ces crimes contre l'Humanité.

Salutations,

Serge Charbonneau

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=29216

.

Eric Zemmour : "L'insupportable

domination de l'anglais"

La chronique du 8 février 2012 en vidéo

http://www.rtl.fr/emission/z-comme-zemmour/voir/eric-zemmour-l-insupportable-domination-de-l-anglais-7743302481

Même maltraitée par des usages inappropriés, la langue reste un lieu et un enjeu de  pouvoir. Le souci de la langue a longtemps été une priorité de l’Etat français, qui avait compris à quel point son efficacité et son prestige dépendaient de la maîtrise et de l’imposition d’un idiome considéré comme porteur à la fois d’un système politique et d’une vision du monde: la langue française telle qu’elle fut définie par l’Académie Française à la fin du XVIIème siècle fut l’instrument d’une reconnaissance sociale par la culture; le français de la IIIème République

naissante fut la pierre de touche d’un régime qui, pour la première fois, avait uniformisé une nation aux particularismes affirmés.

Le début du XXIème siècle, après les errements de la fin du XXème, semble sonner le glas de cette tradition à la fois régalienne et civilisatrice. Un exemple caricatural va le montrer. Courant novembre 2010, les militaires français se sont vu remettre un dépliant illustré sur la “mission” actuellement en cours en Afghanistan intitulé France’s commitment in Afghanistan: a comprehensive approach for the Afghan People… Ils ont sans doute pensé au départ à un canular. Le double cartouche de la dernière page, frappé d’une Marianne encore tricolore, les a ramenés à la réalité: c’est bien le Ministère des Affaires Etrangères et Européennes (!!!) et le Ministère de la Défense qui ont commis l’opuscule. “Impossible mais pas français”, disait paraît-il Napoléon. L’Empereur a été entendu mais on peut douter que ce soit dans le sens qu’il eût souhaité.

Deux ministères français peuvent désormais s’associer pour produire dans une langue qui n’est pas choisie au hasard un opuscule à destination des Afghans (auxquels on explique, bons princes, que, grâce à la coalition, ils progressent dans leur aptitude à lire toute forme d’écrit: la guerre américaine comme vecteur de culture, il fallait y penser...). L’Etat français a donc décidé de pousser jusqu’à l’absurde sa logique de soumission à l’empire américain et au pseudo modèle qu’il incarne. On n’adopte pas la langue de l’ennemi: même Vichy rédigeait sa propagande en français. Si on l’adopte, c’est qu’on a renoncé à se définir selon son identité nationale (un thème récurrent du discours sarkozyen pourtant). Notre gouvernement, ou ce qui en tient lieu, jette le masque sur plusieurs points:

- il viole la Constitution de 1958 qui, en son article 2, stipule que “le français est la langue de la République”

- il rompt le pacte républicain, qui fait de l’Etat le garant et l’interprète de la nation, au nom de laquelle il s’exprime dans sa langue

- il humilie son armée, réduite de façon explicite à n’être qu’un supplétif de forces onusiennes qui parlent américain, dans une guerre où elle ne défend aucun de nos intérêts fondamentaux.

Tout cela a bien entendu une cohérence. La cancérisation progressive de nos sociétés par le simili-anglais “officiel” répond à un objectif. Non pas celui d’instiller une langue de culture, comme pouvait l’être le français au XVIIIème siècle: l’anglais qu’on tend à imposer dans nos écoles, nos administrations et maintenant notre armée n’a pas plus à voir avec la langue de Shakespeare que le français de Sarkozy avec celui de Racine. L’anglais qu’on promeut dans les écoles de commerce et les séminaires gouvernementaux est un vague “globish” digne du volapuk bruxellois dont se gaussait le général de Gaulle et qui vise à introduire la “world culture” la plus inepte et la plus fade dans les cultures qui résistent encore à la mondialisation capitaliste. Ce globish n’est pas par hasard à connotation anglo-saxonne: il est la langue de la puissance américaine qui, après avoir fait croire qu’elle avait gagné la Seconde Guerre Mondialepour sauver les démocraties, s’est comportée avec l’arrogance que l’on sait depuis l’effondrement du monde communiste. On pourrait rire de cette collaboration d’Etat avec l’empire des marchands yankees qui a tout de même le bon goût de s’effondrer peu à peu. On peut aussi, sans verser dans un nationalisme à la Déroulède, en être profondément révulsé.

Au tribunal de l’Histoire, Nicolas Sarkozy et le “gang” dont il est l’émanation seront traduits, à n’en pas douter, pour intelligence avec une puissance étrangère et trahison de l’intérêt national. Il ne tient qu’à notre génération de les déférer devant une juridiction plus concrète…

http://honneuretpatrie.over-blog.fr link

Sur cet excellent blog,

que je vous conseille de visiter :

• Chagrin et ciel bas: de l’Afghanistan aux Invalides
• Une patrie sans honneur ?
• Ceux qui aiment la France prendront le train...
• Soldats, sous-officiers et officiers de l’armée française !
• The French Army informs you…

.

« Veni, vidi, vici. » (Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu.) Jules César
« We came, we saw, he died! Ha! Ha! Ha! » (Nous sommes venus, nous avons vu, il est mort.) Hillary Clinton commentant la mort de Kadhafi

Alliant la désinformation à l’absurde dans la saga syrienne, le Conseil de coopération du Golfe (CCG) s’apprêterait aujourd’hui, selon la Saudi Gazette, à reconnaître l’Armée syrienne libre comme le seul et unique représentant du peuple syrien. Un groupe paramilitaire non élu à l’origine d’une insurrection armée serait ainsi désigné par un ensemble de monarchies étrangères comme représentant légitime d’un peuple pro-démocratie. Bienvenue au théâtre de l’absurde.

Le CCG est constitué de six pétromonarchies, loin des idéaux démocratiques qu’elles exigent pourtant de la République syrienne, une monarchie étant, par définition, antidémocratique. L'Arabie saoudite, Oman, le Koweït, Bahreïn, les Émirats arabes unis et le Qatar sont des régimes répressifs mal placés pour donner des leçons de bienséance au dirigeant syrien. Mais comme ces régimes autocratiques sont les alliés de Washington et Cie, leur nature est ignorée et leurs réprimandes envers Bachar Al-Assad, un représentant élu, sont les bienvenues.

La Syrie, tout comme la Libye l’an dernier, est aux prises avec une insurrection armée financée et organisée par l’étranger, drapée dans des idéaux de révolte pacifique et démocratique afin de galvaniser en Occident un appui populaire à une intervention militaire de l’OTAN. Même si cette pratique courante de révolte fabriquée et de désinformation médiatique a été dénoncée et prouvée à maintes reprises dans les médias indépendants, elle fonctionne toujours grâce aux médias mainstream qui persistent à présenter des groupes armés jusqu’aux dents comme des « militants pro-démocratie qui ont besoin d’aide ».

Le but de ce genre d’opération est de créer un problème qui amènera une « solution » voulue. L’Occident, surtout Washington, veut se débarrasser de l’actuel dirigeant syrien. Pour qu’une intervention militaire en Syrie se transforme en « intervention humanitaire » investie de légitimité, elle doit être réclamée par la « communauté internationale ». Pour ce faire, il faut que les Syriens aient « besoin d’aide », comme les Libyens avant eux, et que les « pays civilisés et démocratiques » se fasse un devoir de les « protéger », avec les conséquences désastreuses que l’on connaît : de nombreuses victimes civiles, des infrastructures anéanties, des dirigeants fantoches à la solde de Washington et des dettes pour la reconstruction du pays.

Fabrication de l’appui populaire à l'insurrection et à l'OTAN

Les médias jouent un rôle clé dans la fabrication du consensus populaire. Cet article intitulé « Syrie: intervenir ou pas? », paru dans le quotidien canadien La Presse le 2 février dernier, est un exemple classique de désinformation et de fabrication de l’opinion publique :

Après 10 mois d'horreur à huis clos, la Syrie dérive à la vitesse grand V vers la guerre civile. Au début du conflit, on y comptait de 5 à 10 morts par jour. Aujourd'hui, c'est de 50 à 100! Plus de 5000 personnes ont déjà été tuées depuis le début du soulèvement. C'est, de loin, le chapitre le plus sanglant de tout le Printemps arabe. (Agnès Gruda, Syrie: intervenir ou pas?, La Presse, 2 février 2012.) 

D’abord, on nous balance 5000 morts à la figure comme s’il s’agissait d’un fait. Rien n’est moins sûr. Ces données proviennent de l’ONU qui a affirmé à maintes reprises qu’elles étaient approximatives, qu’il était impossible de les vérifier indépendamment et qu’elles provenaient de groupes d’opposants.

Par ailleurs, l’auteure donne l’impression que toutes ces morts sont imputables au régime, ignorant totalement les exactions commises par l’insurrection armée, rapportées par les médias indépendants.

Pour nous convaincre que cet article offre différents points de vue sur la question, on cite « les arguments des uns et des autres », qui incidemment, sont tous affiliés à des groupes étasuniens dont le but est de promouvoir les intérêts étasuniens et qui sont reconnus pour leur propagande.

«Nous avons la responsabilité morale de protéger la Syrie» écrit Shadi Hamid, directeur de recherche au centre de recherche américain Brookings.

En fournissant une aide militaire aux opposants syriens, Washington accélérerait la chute du régime Assad et gagnerait une influence auprès des prochains leaders de ce pays stratégique, plaide Jeffrey White, du Washington Institute for Near East Policy. Il s'agit d'un groupe de réflexion influent où siègent les anciens secrétaires d'État Henry Kissinger et George Shultz.

Il convient de rappeler qu'Henry Kissinger est accusé de complicité dans le coup d'État chilien, ayant porté Augusto Pinochet au pouvoir, et de crimes de guerre pour son rôle dans la guerre du Vietnam. 

Parmi les « anti-interventionnistes », on cite des représentants du Council on Foreign Relations, de Foreign Policy et de l’International Crisis Group, où l’on trouve entre autres l’un des stratèges à l’origine d’Al-Qaïda, Zbigniew Brzezinski. De surcroît, dire qu’ils s’opposent à l’intervention est faux. Il serait plus juste de dire qu’ils ne croient pas qu’une telle intervention aurait le résultat escompté :

Ed Hasain met aussi en garde ceux qui s'imaginent qu'un nouveau régime à Damas serait automatiquement plus «gentil» envers les États-Unis et Israël, et plus hostile à l'égard de l'Iran. Penser cela, «c'est une folie» […]

Autre argument massue des «anti»: on ne voit pas très bien quelle forme une telle intervention pourrait prendre.

Les appels à une intervention militaire étrangère sont «mal définis», renchérit Peter Harling, de l'International Crisis Group. Il souligne que c'est l'intransigeance destructrice du régime Assad qui pousse ses opposants à appeler à l'aide. Mais une intervention étrangère risquerait selon lui de provoquer «une régionalisation du conflit qui pourrait être plus coûteuse» que les affrontements actuels.

Aucune mention de l’illégalité d’une telle intervention. Cette « opposition » n’en est pas une. L’article ne cite aucun militant antiguerre, réellement « anti », avec une position et des arguments réellement « massues ». Par comparaison, on pourrait prendre l’exemple d’un opposant au commerce de la fourrure dont l’argument massue serait : « la fourrure, c’est trop cher ». Mais surtout, on nous présente, malgré les apparences de neutralité, un seul côté de la médaille, une seule vision du monde où l'on doit chasser le gouvernement syrien du pouvoir et y installer les opposants.

L’Armée syrienne libre : l’éléphant dans la pièce

Pendant la mission de la Ligue arabe, les médias ont martelé que 400 Syriens étaient morts depuis leur arrivée.

Le Monde (France) : 400 morts en Syrie depuis le début de la mission de la Ligue arabe

Businessweek (États-Unis) :400 Syriens tués depuis l’arrivée de la mission de la Ligue selon un officiel de l’ONU

La Presse (Canada) : 400 civils tués depuis l’arrivée des observateurs en Syrie

La représentante des États-Unis à l’ONU, Susan Rice a dû expliquer ces données en point de presse peu après les attentats de décembre et janvier dernier.

Reporter : Vous avez parlé de 400 décès depuis l’arrivé des observateurs de la Ligue arabe en Syrie. Un grand nombre d’entre eux peuvent être attribués aux attaques terroristes et durant la même période nous avons également vu l’ascension de l’Armée syrienne libre, plus active. Croyez-vous qu’il est juste de blâmer uniquement le gouvernement Assad pour l’escalade de violence?

Susan Rice : [J]e faisais référence aux données que le Vice-secrétaire général adjoint [de l’ONU B. Lynn] Pascoe [des États-Unis] a cité dans ses séances d’information. J’ai cru comprendre qu’il ne parlait pas des pertes de vies occasionnées par les attaques terroristes, mais des données que l’ONU, comme vous savez, a citées de manière progressive et qui dépassent maintenant 5000 personnes […] (Susan E. Rice, U.S. Permanent Representative to the United Nations, U.S. Mission to the United Nations, Security Council Stakeout and Press Availability, New York City, 10 janvier 2012.)

Mme Rice ignore remarquablement la question touchant à la responsabilité de l’Armée syrienne libre dans l’escalade de la violence. Cette question, tout à fait pertinente, n’a pas été soulevée ailleurs dans les médias.

Dans le cas de la l’Armée syrienne libre, on assiste à un remake tout aussi sanglant de l’histoire des Contras du Nicaragua, des moudjahidines d’Afghanistan, de l’Armée de libération du Kosovo, des rebelles haïtiens sous Aristide, des rebelles Libyens, etc : des groupes armés s’en prenant à des régimes socialistes, souvent peu ou non endettés (Libye, Syrie, Yougoslavie), insoumis aux diktats occidentaux. Les médias occidentaux, eux, sont invariablement favorables à l’insurrection armée, diabolisent les autorités visées et ne remettent jamais en question l’intervention de l’OTAN.


Les rebelles libyens avec Hillary Clinton, secrétaire d'État des États-Unis, venue voir et conquérir la Libye

La mission de la Ligue arabe a été présentée comme un échec dès le départ. Son rapport a été entièrement ignoré par les médias. La raison est simple. En envoyant cette mission, Washington et Cie ont voulu donner l'impression qu'ils allaient vérifier la situation en Syrie. Cependant, le constat était fait avant même l'arrivée des observateurs et une seule conclusion était permise, celle avancée depuis le début, soit que le régime Assad tue des civils pacifiques manifestant pour la démocratie. Le rapport de la mission de Ligue arabe n'a pas fait ce constat. Il a au contraire démontré l'implication de la CIA, du MI6 et du Mossad derrière les violences et blamé l'Armée syrienne libre et les groupes armés pour de nombreux meurtres.  

À voir la carte des « manifestations », il est évident qu'il s'agit d'une invasion, la plupart des heurts ayant lieu aux frontières du pays.  

Source: http://uk.reuters.com/places/syria

L'amnésie des médias

L’opération clandestine en 2011 en Libye a fait l’objet d’un reportage dans le Newsweek… en 1981 et a été citée dans un article paru en septembre 2011 sur Mondialisation.ca :

Très peu de temps après être entré en fonction, [Ronald] Reagan a annoncé la création d’un groupe spécial pour étudier « le problème libyen » […] Un plan a rapidement été rédigé par la CIA, lequel a été révélé par Newsweek en août 1981 : « un stratagème coûteux, de grande envergure et en plusieurs étapes pour renverser le régime libyen » et obtenir ce que la CIA appelait la déposition « absolue » de Kadhafi. Le plan réclamait un programme de « désinformation » destiné à embarrasser Kadhafi et son gouvernement; la création d’un « contre-gouvernement » pour contester sa prétention au leadership national; ainsi qu’une campagne paramilitaire progressive constituée d’opérations de guérilla à petite échelle. (William Blum, Killing Hope, Common Courage Press, 2004, p.283., cité dans Julie Lévesque, La guerre de Libye, une «cause juste»? 29 septembre 2011.)

L’opération actuelle en Syrie est prévue depuis longtemps. En 2003, le Guardian révélait des documents du renseignement révélant des plans de changement de régime à Damas en 1957. Il s’agissait de la même tactique.

Qu’à cela ne tienne, les « chiens de garde de la démocratie » ne lâchent pas le morceau et continuent de nourrir la propagande néocoloniale avec de titres du genre : Un dissident syrien: «Nous avons besoin d'aide».   

Pour en savoir plus et lire des témoignages contredisant la propagande antisyrienne : 

le dossier Syrie de Mondialisation.ca 

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=29220