Le sionisme est l'ennemi de tous, même des Juifs !
(..) "il faut rappeler que même quand les médias n’en parlent pas, la puissance occupante
tue en moyenne deux civils palestiniens chaque jour (..) Les victimes civiles, au mépris de toutes les règles du droit international, des codes militaires et des usages de la guerre,
sont redevenues le véritable objectif des guerres. On est revenu à la destruction "structurelle" de la Seconde guerre mondiale, avec ses tapis de bombes, et du Vietnam avec le napalm"
(..)
http://mcpalestine.canalblog.com/archives/2014/07/18/30272255.html
La vraie menace,
c'est le néo-sionisme !
Par Chantal Dupille (eva R-sistons)
Jamais on n'entend prononcer le mot "sionisme" dans les médias, pas plus d'ailleurs que les mots "sayan,
sayanim" ou "goy, goyim" (1). Pourtant, ils recouvrent des réalités incontournables.
La principale menace n'est pas l'Islam, qui n'a ni les moyens financiers ni les moyens militaires des
sionistes. Dans le Coran, le "djihad" est la guerre contre ses mauvais penchants, et les guerres de conquête sont exclues (seules sont tolérées les défensives). Tandis que dans la doctrine juive,
la guerre est d'agression, de conquête. Le djihad aujourd'hui, mis en avant par nos médias tous sionistes, est une guerre orchestrée par les Services Secrets de l'Occident comme le Mossad et la
CIA, pour diviser les peuples et ensuite, régner en contrôlant les gens comme les ressources. Les Musulmans radicaux sont utilisés après avoir été fanatisés, armés, formés, et même drogués pour
être plus sanguinaires, comme en Syrie, Libye, Afghanistan, Irak, au Caucase etc. L'Occident est un pompier pyromane, puisqu'il suscite lui-même le terrorisme qu'ensuite il prétend
combattre.
La vraie menace pour le monde, c'est le sionisme, qui est une perversion du judaïsme. Ainsi, une femme
rabbin anti sioniste écrit : "Le Sionistan, c'est un État qui s'est
construit sur le mensonge, la falsification, la violence, la colonisation et le chantage à la Shoah".
croah.fr
..
Pourquoi le sionisme, très discret, est-il si dangereux ? J'avais récemment écrit un tweet
très éloquent : "Gaza, pardon, c'est le "hors-d'oeuvre" ; le plat de subsistance, c'est le Nouvel Ordre Mondial à venir, inspiré par les sionistes". Je vais résumer en quelques mots tout ce qu'il y a derrière le sionisme,
aujourd'hui.
D'abord, il y a des individus tous puissants comme Rothschild, qui peu à peu accapare les
terres du monde entier (pour ensuite tout y contrôler), ou Bill Gates (eugéniste notoire), ou Goldman Sachs, le banquier le plus influent de la planète, "maître du monde", dit-on. Ensuite, il y a
à la tête d'Israël des dirigeants fascistes, fanatiques, liés aux colons extrémistes, comme Netanyahu annonçant avec cynisme que les Etats-Unis lui sont soumis (ne serait-ce qu'à l'ONU, Israël
votant par procuration et bloquant toute résolution à son encontre), ou Liberman qui rêve de détruire l'Iran avec une bombe Hiroshima. Et c'est l'Iran (n'ayant jamais attaqué personne) qui veut
rayer Israël de la carte ? Bah voyons ! Notons d'ailleurs que le nouveau Président d'Israël est un radical, partisan du "Grand Israël", et opposé à la création d'un Etat palestinien ; le ton est
donné ! Un ton qui présage le pire...
Ensuite, il y a aussi derrière le sionisme le plus fanatique, messianique, biblique, une
certaine doctrine,"talmudo-sioniste", avec en gros cinq idées haineuses et racistes, "un peuple élu, une race supérieure, tout dominer, et éliminer ou assujettir les Goyim". Comparons avec la
charité chrétienne, ou avec les cinq grands préceptes de l'islam comme "se prosterner cinq fois par jour devant Dieu, faire l'aumône aux pauvres...".
Et il y a les faits. Gaza est la partie visible de l'iceberg. Israël veut récupérer la
terre et voler le gaz offshore, en éliminant les habitants par tous les moyens : Bombardements, massacres, morts, blessés, handicapés, enterrés vivants, malades (cancer, malformations à la
naissance, etc), et puis il y a les traumatisés, la destruction des infrastructures, du commerce, des vergers, des oliveraies, de la Centrale électrique, des routes, des maisons, des écoles, des
hôpitaux, des radios, etc. Au nom des tunnels, qui avaient fait zéro mort en Israël, mais qui assuraient la survie des Gazaouis. Il s'agit d'un cas unique, du crime le plus monstrueux de
l'Histoire, d'une punition collective de tout un peuple innocent (de la Shoah), via une prison à ciel ouvert, un ghetto, un cimetière gigantesque... bref d'une Shoah qui ne dit pas son nom, le
plus cruel génocide de l'humanité, mais pas perçu comme tel car lent et sournois.
Mais il ne faudrait pas se limiter à Gaza. Car par exemple, les pires conflits, chaos,
attaques, guerres civiles, assassinat ciblés, attentats, guerres... sont orchestrés par les sionistes. Ainsi, c'est pour Israël que Bush a entrepris la destruction de l'Irak, que BHL a mandaté la
France détruire la Libye, que des adversaires du laïc et progressiste Assad ont attaqué la Syrie sous de faux prétextes, et c'est aussi pour l'entité sioniste que le Liban a été hier désintégré,
que des néo-nazis orchestrent un génocide en Ukraine Est, que l'Afrique est désormais en plein chaos, que des groupes terroristes ont été suscités comme Boko Haram, Al Nosra, EIIL... Le monde
souffre mille maux à cause des sionistes et de ses alliés américains, anglais - et français, désormais. C'est tout simplement effrayant ! Et les meRdias français tous sionisés osent répandre l'idée qu'Israël "démocrate"
est l'antidote au terrorisme ! Une sorte de pompier-pyromane, donc... Or celui qui aujourd'hui résiste réellement au terrorisme, c'est Assad, eh oui !
Quoi d'autre ? Les sionistes sont les plus grands menteurs, depuis la création d'Israël
"une terre SANS peuple pour un peuple sans terre". Et si on les écoute, ils n'ont pas d'armes de destruction massive, alors qu'ils les utilisent sans cesse et qu'ils possèdent la bombe atomique.
Un historien sioniste a d'ailleurs dit que si Israël n'est plus en état de se défendre, il enverrait ses armes atomiques au quatre coins du globe pour se venger ! La vengeance, une idée très
sioniste, qu'un Meyer-Habib tente d'introduire à l'UDI et même au Parlement. Et puis, ce sont aussi de grands voleurs, décidés à conquérir par tous les moyens ce qu'ils convoitent. Quant à
l'hypocrisie et à la cruauté mentale, n'en parlons pas ! Illustration ici :
Des israéliens chantent: "Il n'y aura pas d'école demain, on a tué tous les enfants"
Mais encore ? L'usure, vous connaissez ? C'est un précepte du Judaïsme. Sauf qu'au bout de
cinquante ans, les dettes devraient être remises... Nos sionistes rackettent la planète entière avec leurs Banques centrales, réduisant l'humanité à la misère, comme en Grèce où pour satisfaire
la voracité insatiable des banksters, le pays est condamné à vendre son patrimoine, à priver les habitants de leurs droits humains... Tiens, ce 31 juillet 2014, j'ai vu un reportage sur les
prisons grecques où l'on enferme ceux qui n'ont pu payer leurs "dettes", et lorsqu'ils tombent malades, s'ils deviennent par ex diabétiques, on les ampute des deux jambes. Les malades du sida
meurent au milieu des détenus, et j'en passe, de pires. Mais les usuriers sont satisfaits !
Est-ce tout ? Pas du tout, le pire est à venir. Qui conçoit les plans monstrueux du Nouvel
Ordre Mondial, avec à la clef dictature, uniformisation du monde, genre neutre, asservissement, etc ? Les sionistes, encore eux. Petits par le nombre, mais gigantesques par le pouvoir,
l'influence, et la nocivité.
Il est temps de se débarrasser de cette vermine, en lui octroyant la seule place qu'elle
mérite : La prison. C'est ELLE, ou nous TOUS !
Et en attendant, la meilleure arme, celle qui a vaincu l'Afrique du Sud coloniale, c'est
le boycott. L'arme économique est très efficace, et elle ne fait pas de morts, elle...
Chantal Dupille (eva R-sistons).
(1) Sayan, agent d'Israël en France, il y en a partout. Pluriel sayanim - Goy, non Juif, pluriel
goyim
.
http://streettelevirtuelle.wordpress.com/2013/01/31/desinformation-le-sionisme-une-conspiration-contre-les-juifs-2-videos/
...
.
Confirmation de ce que j'écrivais il y a quelques mois,
Assad est devenu le leader mondial de la résistance
et un modèle plébiscité (chantal
dupille)
La métamorphose de Bachar el-Assad
par Thierry Meyssan
Depuis la retraite de Fidel Castro, la mort d’Hugo Chávez et l’interdiction faite à
Mahmoud Ahmadinejad de présenter un candidat à l’élection présidentielle iranienne, le mouvement révolutionnaire n’a plus de leader mondial. Ou plutôt, n’en avait plus. Cependant, l’incroyable ténacité et sang-froid de Bachar el-Assad a fait de lui le seul chef d’Exécutif au monde qui ait
survécu à une attaque concertée d’une vaste coalition coloniale conduite par Washington et qui ait été largement réélu par son peuple. 28.7.14
-
-
Dès sa première rencontre avec Bachar el-Assad, Hugo Chávez affirmait que le Syrien deviendrait un
jour le principal leader révolutionnaire dans le monde.
Bachar el-Assad ne souhaitait pas entrer en politique. Il se destinait à être ophtalmologue. Cependant, à la
mort de son frère Bassel, il rentra du Royaume-uni où il poursuivait ses études et accepta de servir sa patrie et son père. À la mort de celui-ci, il consentit à lui succéder pour maintenir
l’unité du pays. Ses premières années de gouvernement furent une tentative de modifier la composition des classes sociales de manière à rendre possible un système démocratique que personne ne
lui réclamait. Patiemment, il démantela le système autoritaire du passé et commença à associer la population à la vie publique.
Cependant, à peine arrivé au pouvoir, il fut informé que les États-Unis avaient décidé de détruire la Syrie.
Aussi sa présidence fut-elle principalement tournée vers le renforcement de l’Armée arabe syrienne, l’élaboration d’alliances extérieures, et des tentatives de déjouer le complot. Dès 2005,
avec la commission Mehlis, il dut affronter l’opposition du monde entier qui l’accusait de l’assassinat de Rafic Hariri. Mais ce n’est qu’en 2011, que les puissances coloniales s’unirent à la
fois contre lui personnellement et contre la Syrie.
Quelle ne fut pas sa surprise, au début des événements, en recevant une délégation de la bourgade syrienne où
s’était tenue la plus importante manifestation, d’entendre celle-ci lui réclamer pour toute revendication l’expulsion des alaouites de la ville. Révolté, il mit fin à l’entretien et décida de
défendre jusqu’au bout la civilisation syrienne du « vivre ensemble ».
Durant trois ans, le timide médecin se transforma en chef de guerre. D’abord soutenu presque exclusivement par
son armée, puis progressivement rejoint par son peuple, il fut élu en pleine guerre pour un troisième mandat par 88,7 % des suffrages exprimés, soit 65 % du corps électoral. Son
discours d’investiture exprime à quel point il a changé au cours des événements [1].
L’idéal qu’il y exprima est d’abord celui du service de la Patrie républicaine. Il s’est battu pour défendre
ces hommes et ces femmes que l’on destinait à vivre sous la férule d’une dictature religieuse au service de l’impérialisme. Et parfois, il s’est battu pour eux, et contre leur volonté. Il s’est
battu pour eux en doutant de parvenir à la victoire, préférant mourir pour la Justice que d’accepter l’exil doré mais honteux que lui proposaient les « Occidentaux »
.
Pourtant, peu avant, les dictateurs Zine el-Abidine Ben Ali et Hosni Moubarak avaient cédé dès les premières
injonctions de Washington, et laissé leur pays aux mains des Frères musulmans. Pis, l’autocrate Hamad ben Khalifa Al Thani avait abdiqué, comme un enfant docile, au premier froncement de
sourcils de Barack Obama, préférant jouir de sa fortune volée que de combattre.
Il s’agissait au départ pour Bachar el-Assad de résister aux coups de l’impérialisme. Mais alors que
s’approche la victoire, la volonté lui est venue d’aller plus loin, de remettre en cause le désordre mondial. Il s’est découvert comme un vrai
leader révolutionnaire, exactement comme Hugo Chávez l’avait perçu alors que le monde le prenait encore pour un simple fils-à-papa. Et à ce titre, et quelle que soit la félonie de certains
politiciens, il ne peut pas ne pas prendre la défense du peuple palestinien que les colons israéliens massacrent à Gaza.
La Révolution de Bachar el-Assad est d’abord un combat de libération contre l’obscurantisme religieux, que les
monarchies wahhabites d’Arabie saoudite et du Qatar incarnent dans le monde arabe. Elle entend garantir le libre épanouissement de chacun quelle que soit sa religion et s’affirme donc comme
laïque, c’est-à-dire qu’elle s’oppose au conformisme religieux. Elle pose que Dieu ne soutient aucune religion en particulier, mais la Justice commune à tous. De fait, elle renvoie la croyance
en Dieu dans la sphère privée, pour en faire la source de la force qui permet à chacun de lutter contre un ennemi supérieur en force et de le vaincre collectivement.
Comme tous ceux qui ont traversé une guerre, Bachar el-Assad n’a pu admettre l’idée que les horreurs commises
l’aient été par des hommes mauvais plantant « leurs crocs dans le corps syrien, semant mort et destruction, dévorant cœurs et foies humains, égorgeant et décapitant ». L’accepter
aurait été perdre tout espoir en l’espèce humaine. Aussi a-t-il vu derrière leurs agissements l’influence du Diable, les manipulant à travers les soi-disant « Frères
musulmans ».
Le nom du « Diable » fait étymologiquement référence au double discours qu’il tient. Le président
el-Assad a donc démonté le slogan des « printemps arabes », imaginé par le département d’État pour placer les Frères musulmans partout au pouvoir au Maghreb, au Levant et dans le
Golfe. Partout l’asservissement à l’impérialisme suivait les drapeaux coloniaux, celui de la monarchie wahhabite des Sénoussi en Libye, celui du mandat français en Syrie, tout en se réclamant
paradoxalement de « la Révolution » aux côtés des tyrans de Riyad et de Doha.
La guerre fut pour lui un long cheminement personnel. Il l’a vécue guidé par sa morale : le
« service de l’intérêt public », ce que les Romains appelaient « la République », mais que les Britanniques considèrent comme une chimère masquant des ambitions
autoritaires. Comme Robespierre « l’Incorruptible », il a compris que ce service ne souffrait aucune trahison, donc aucune corruption. À l’instar de son père, Hafez
el-Assad, il vit sobrement et se méfie du luxe ostentatoire de certains capitaines du commerce et de l’industrie, fussent-ils de ses proches.
Il est devenu un leader révolutionnaire ; le seul chef d’Exécutif au monde qui ait survécu à une attaque
concertée d’une vaste coalition coloniale conduite par Washington. Ce faisant, il entre dans l’Histoire.
Source
Al-Watan (Syrie)
http://www.voltairenet.org/article184852.html
Quand j'ai vu (sur ce lien) la vidéo d'Arte (du temps où on
pouvait y trouver un peu de neutralité) sur Assad alors adoré de son peuple, intuitivement j'ai pensé que ce serait un très grand dirigeant.
Moderne, vrai démocrate, progressiste, laïc, sens du bien public, famille unie, travailleur acharné, calme, posé, paisible, très intelligent et lucide, énergique... je lui avais tout trouvé,
j'étais impressionnée ! Et je lui faisais confiance. A contre-courant, je l'ai soutenu d'instinct. Et je vais ajouter quelque chose: C'est que pour
moi, le jeune roi d'Espagne sera de la même trempe. Prenez acte ! Et il y a un fait qui ne trompe pas. La chaîne ultra sioniste Fr2 encense le
Prince William, et elle a piétiné le jeune monarque espagnol. Lui aime son pays, le défendra comme Assad si les circonstances l'exigent, tandis que la monarchie britannique est au service de la
mafia mondialiste (Chantal Dupille)
.
Voir tous les tags
votre commentaire
L’expédition punitive de l’armée israélienne à Gaza a réactivé l’une des aspirations les plus spontanées du journalisme moderne : le droit à la paresse. En termes plus professionnels, on appelle cela l’« équilibre ». La chaîne de télévision américaine d’extrême droite Fox News se qualifie ainsi, non sans humour, de « juste et équilibrée » (fair and balanced ). 
Créer mon blog
Posted on août 3, 2014 @ 10:24
273