-
Par eva R-sistons le 31 Mai 2014 à 03:45
Comment les médias ont fait le jeu du FN
Dimanche, le parti de la famille Le Pen a fait un très bon score, devançant largement le PS et l’UMP. Outre des circonstances politiques totalement exceptionnelles (crise longue et forte, majorité et opposition profondément discréditées), le succès du Front National s’explique aussi largement par la façon dont les médias ont rendu compte de la campagne.
.
Hold up sur l’opposition à l’UE.Ce qui est impressionnant depuis l’élection présidentielle, c’est la façon dont Marine Le Pen et ses troupes ont réalisé un véritable hold up sur l’opposition à l’Union Européenne construite par le PS et l’UMP. Parti à l’automne 2011 avec des sondages qui le donnaient à peine à 20% du score de Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon avait réussi à fortement remonter pour atteindre 11,1% des voix contre 17,9%, comblant plus de la moitié de l’écart de l’automne. Mais dimanche, le Front de Gauche, dont le score était proche de celui du FN en 2009, n’a réalisé qu’une petite fraction du score de son score. Et les autres alter-européens ont eu du mal à émerger dans une campagne électorale courte à laquelle beaucoup de médias n’ont pas donné toute la place qu’elle mérite, même si Debout la République s’en sort bien en multipliant par plus de deux son score de l’élection présidentielle grâce à un formidable travail de terrain.Marine Le Pen a bénéficié d’un double phénomène médiatique. Le premier, c’était la dramatisation des sondages et de la position du FN par de nombreux journalistes : cela réduisait l’enjeu de l’élection au seul score du FN. Et comme beaucoup de français sont mécontents de l’UE, du PS et de l’UMP, cela revenait à les pousser à voter pour ce parti, qui devenait le principal symbole de l’opposition aux politiques menées ces dernières décennies. Deuxième phénomène : combien de fois des journalistes, en débattant de la sortie de l’euro avec des intellectuels ou des hommes politiques d’autres formations, rappellent qu’il s’agit de la position du FN, pour la discréditer ? Ceci est abusif puisque des dizaines d’économistes, dont 9 « prix Nobel d’économie » critiquent la monnaie unique européenne. Et ce n’est pas le FN qui a théorisé cette question, que Marine Le Pen maîtrise mal et qui a été développée par d’autres bien avant elle et sa famille politique. Si cela semble pouvoir, pour l’instant, contenir la proportion de la population hostile à la monnaie unique, en revanche, cela peut pousser ceux qui le sont à soutenir le FN..
.Une impasse médiatique à dépasser.
En outre, la brièveté de la campagne, voulue par le PS, et sans doute l’UMP, était sans aucun doute un avantage pour le FN, le parti d’opposition le mieux installé, et un inconvénient majeur pour les partis moins importants, qui ont manqué de temps, notamment médiatique, pour pouvoir émerger. Une campagne plus longue avec de nombreux débats aurait sans doute permis de bousculer l’ordre établi en 2012. La brièveté de la campagne était donc du pain béni pour le FN sachant que l’image du PS et de l’UMP s’est dégradée depuis la précédente élection présidentielle. En revanche, elle a sans doute pénalisé les relativement nouvelles voix que sont Debout la République ou Nouvelle Donne.
La focalisation du débat autour du FN n’est pas forcément mal intentionnée. D’abord, il faut bien reconnaître la réalité électorale, et avec les résultats de 2012 et 2014, ce parti, quelles que soient ses limites, mérite malheureusement un traitement médiatique important. Ensuite, je persiste à croire que la grande majorité des journalistes est sincère dans sa couverture de notre vie politique et ne cherche qu’à rendre compte de la manière la plus juste possible de ce qui se passe dans notre pays. Et, paradoxalement, leur hostilité naturelle à l’égard de ce parti sert doublement le FN. D’abord parce qu’ils rendent compte de sa progression avec une emphase proportionnelle à leur rejet. Ensuite, parce que le rejet viscéral que le FN suscite auprès de l’immense majorité des commentateurs peut également pousser certains électeurs à le soutenir par esprit de contradiction par rapport à des médias dont l’image n’est pas toujours très bonne.Mais il y a sans doute également un calcul machiavélique d’une partie du PS et de l’UMP qui pourraient bien préférer affronter le FN en 2017, pensant alors que la victoire sera facile. Dès les régionales, les déclarations de Jean-Marc Ayrault semblaient indiquer que le PS préférait affronter le parti de la famille Le Pen. Lundi, Manuel Valls était sur la même ligne. Et du côté de l’UMP, il y a le pari d’une réédition de 2002, avec une élimination du PS au premier tour et une victoire facile face au FN au second. Bref, on peut se demander si les deux grands partis ne sont pas finalement heureux de la montée de Marine Le Pen, qui pourrait leur offrir une victoire facile en 2017 si elle éliminait leur premier rival. Après tout, les détails des sondages indiquent que le FN ne convainc pas vraiment les français. Sa réussite actuelle pourrait bien être du même tonneau que celle de François Hollande en 2012 : un choix faute de mieux.Malgré tout, et devant le caractère exceptionnel des circonstances, je crois que ce qui fait le FN fait que son plafond de verre a davantage été relevé que cassé. Néanmoins, à force de jouer avec le feu, il faut quand même reconnaître que l’hypothèse qu’il parvienne au pouvoir semble malheureusement un peu moins fantaisiste qu’en 2012, à moins de donner la parole à des alternatives républicaines au PS et à l’UMP.http://www.gaullistelibre.com/2014/05/comment-les-medias-ont-fait-le-jeu-du-fn.html#more...
Mes derniers tweets sur le FNà partir de ceux de LoudL :
Louise de Lannoy ·Je pense que le taux d'abstention dimanche est aussi à interpréter comme une réponse à ce "pourquoi? " les gens sont pas dupes
votre commentaire -
Par eva R-sistons le 17 Mai 2014 à 05:05
Actualité, voir :
Boko Haram - 16 mai 2014 - Un 11 septembre africain (Sun Tzu 269)
Le mensonge des « camps de la mort » serbes
Partager la publication "Le mensonge des « camps de la mort » serbes"
Quand on parle d’assassins, notre conditionnement filmographique nous fait imaginer immédiatement des individus avec la tête de l’emploi que nous verrions bien volontiers emmener à la potence ou jeter au fond d’une sombre geôle. Quand il s’agit d’assassinat de masse, la première image qui vient est celle des nazis de la dernière guerre mondiale, ou celle des divers dictateurs qui ont sévi ces dernières décennies.
Pourtant, s’il devait y avoir un autre tribunal de Nuremberg, beaucoup de journalistes devraient y figurer en bonne place. Ils ne tiennent pas eux-mêmes les fusils et n’appuient pas sur la gâchette. Mais par leurs mensonges, leur déformation volontaire de la vérité, ils préparent et incitent et justifient tous les massacres officiels. Et ils ne peuvent même pas dire, comme certains militaires, qu’ils « n’ont fait qu’obéir aux ordres ».
Nous les voyons ici à l’œuvre dans ce qui va devenir la guerre de la Yougoslavie et où l’on va comptabiliser des milliers et des milliers de morts, dans une émission de la chaine de télévision serbe RTS, qui démontre le trucage des photos du camp de prisonniers d’Omarska et de réfugiés de Trnopolje en 1992. Ces photos sont encore utilisées pour faire passer les Serbes pour des bourreaux nazis.
Ce trucage est un modèle de manipulation des opinions publiques occidentales.http://reseauinternational.net/mensonge-camps-mort-serbes/
.
Vous pouvez voir mon dossier
Guerres en cours et à venir, ici
- Helmut Schmidt: Risque de WW3 à cause de l'EU - Washington conduit le monde à la guerre finale (Craig)
- Guerres d'hier et d'aujourd'hui (+ vidéo d'eva R-sistons, entre autres)
.
.
.
votre commentaire -
Par eva R-sistons le 3 Mai 2014 à 11:30
03/05/2014
RTS, Ukraine, la rhétorique à l'oeuvre
Quand la rhétorique vient au secours de l'idéologie, on s'empresse de la dénoncer s'il s'agit d'un pouvoir que l'on rejette.
Quand la rhétorique permet à l'information de se diffuser dans le sens souhaité, cela ne suscite apparemment que bien peu de réactions.
Ce matin, sur la chaîne de la RTS Espace 2, on évoque "38 personnes" mortes à Odessa. On ne précise ni qui ni comment.
Ces "38 personnes" sont des Pro Russes qui ont été brûlés vifs.
Par qui?
Par le mouvement Pravij Sektor, dont on sait très bien l'influence qu'il exerce en Ukraine.
A part ça, la Russie a toujours tout faux.
Mais que vaut une telle vision du monde?
http://en.itar-tass.com/russia/730295
http://voix.blog.tdg.ch/archive/2014/05/03/rts-ukraine-la-rhetorique-a-l-oeuvre.html
Notes récentes
- RTS, Ukraine, la rhétorique à l'oeuvre
- Aux Atlantistes égarés
- Ici, on pend
- "J'accuse"
- Les oeufs russes
- Genève, le Donbass et les autres
- A Genève, l'Ukraine.
- Slaviansk, Kiev et le "terrorisme"
- Ukraine, OTAN et (dés)info
- Purepeople
.
24/04/2014
"J'accuse"
A suivre l'actualité liée à l'Ukraine, sans surprise, la Russie est dans le viseur de la plupart des grands medias occidentaux.
Et si d'aventure on se risque à remettre en cause certaines de leurs informations, voici qu'on verse dans la propagande, celle-ci ne pouvant et ne sachant bien sûr être que le fait de la Russie.
Pourtant, à observer les réactions qui suivent émissions ou articles consacrés à la crise ukrainienne, force est de constater que nombre de commentaires n'abondent pas dans le sens voulu par les relais de la doxa états-unienne et de son inféodée Union Européenne.
Qui a raison, qui a tort n'est pas la seule question à se poser ici. Une autre mériterait autant d'intérêt sinon plus encore, celle de comprendre comment ces détracteurs avérés de la Russie de Poutine peuvent à ce point se barder de certitudes accusatrices.
Qui ose prétendre que Washington et Bruxelles mènent une politique angélique, pétrie de bonnes intentions?
Qui peut avancer que le sang ne tacherait aucune des mains de leurs dirigeants?
Il faut être bien naïf ou de la plus mauvaise foi pour estimer le mal ne résider que d'un côté.
Car si pour certains, la Russie doit être noircie, tous ne sont pas de cet avis et pensent qu'au contraire, il est impératif qu'on reste à son écoute.
A défaut, le pire est à redouter.
http://voix.blog.tdg.ch/archive/2014/04/24/j-accuse.html
.
votre commentaire -
Par eva R-sistons le 27 Avril 2014 à 23:58
Nathan Folks le Producteur Hollywoodien donne la preuve que l’attentat de Boston était un False Flag (Vidéo/ANGLAIS)
Selon un producteur Hollywoodien, Nathan Folks, « l’attentat » du Marathon de Boston était une attaque sous fausse bannière [false flag, ndlr]. La totale, avec des « acteurs, des bombes fumantes, du faux sang et des miroirs », Nathan Folks devrait connaitre ce qu’est Jouer un RÔLE mieux que quiconque, en tant que producteur de film, et d’après ce qu’il a vu, il est CERTAIN, que c’était un travail de professionnels, le pire et le meilleur qu’Hollywood a à offrir. Ne me croyez pas cependant, écoutez le producteur Hollywoodien Nathan Folks.
Les gens utilisent ses connaissances pour apporter de la clarté au terme « acteurs de crise ». Il avertit également que si les gens du monde entier savent que l’attentat de Boston était un faux, les Américains sont constamment alimentés par un flux de mensonges, et les gens qui s’expriment sont empoisonnés, et pire …
.
Source : Before It’s News, le 27 Avril 2014
http://www.nouvelordremondial.cc/2014/04/27/nathan-folks-le-producteur-hollywoodien-donne-la-preuve-que-lattentat-de-boston-etait-un-false-flag-videoanglais/
.
votre commentaire -
Par eva R-sistons le 17 Février 2014 à 01:44
Voir aussi mon article du 17 2 2014
Les médias français sont les pires d'Europe
Il vaut mieux un journal de Droite annonçant la couleur,
qu'un journal de "Gauche" masquant ses intentions réelles
sous une étiquette prétendument de gauche !
Eva R-sistons
Libération, Le Monde, Le Nouvel Obs,
ou la fausse Presse de Gauche
au service de causes dangereuses
Par eva R-sistons
On sait tous maintenant que les médias
sont orchestrés par des agents du sionisme international,
à la fois juges et parties..
Il suffit de regarder qui est à la tête des médias
et surtout des pages ou des infos politiques,
pour comprendre le conditionnement que nous devons subir chaque jour.
Depuis que nos médias ont été verrouillés par Sarkozy,
ils sont devenus Lanterne Rouge en Europe, les pires.
Et pour être informés, il faut lire la Presse Etrangère !
Ou bien Internet....
Libération
Mais il y a pire: La Presse de Gauche est une vraie escroquerie !
Ne parlons pas de Libération, le journal de Sartre
siutué à l'Extrême-Gauche, évoluant avec Serge July
vers le libéralisme libertaire cher au pédophile Cohn-Bendit,
puis avec des actionnaires comme Edouard de Rothschild
vers la sociale-démocratie de plus en plus libérale,
militariste... au point de relayer la Pensée Unique
dans tous les domaines: Economie, Diplomatie, etc.
Avec un Demorand, par ex, on ne pouvait s'attendre à autre chose !
Le Monde
Lorsque j'ai fait l'Ecole de Journalisme, le Directeur
nous recommandait de lire Le Monde, la référence absolue
en matière de journalisme. J'ai failli y rentrer, d'ailleurs,
avec Jean Planchais (alors Rédacteur en Chef adjoint)
qui s'est entiché de moi. Il avait remarqué ma lettre de candidature
(qu'il trouvait originale),
et après m'avoir convoquée, il voulut m'embaucher,
mais on a buté sur "la spécialisation".
Les miennes ne coïncidaient alors pas avec celles
proposant un emploi dans le Journal. Mais passons.
Le Monde a fini par être un relais de la Pensée Unique parmi d'autres.
Plus grave: Il a véhiculé de fausses rumeurs
pour justifier les guerres de l'OTAN en Yougoslavie comme en Syrie,
montrant ainsi son vrai visage atlantiste. Le Lecteur croit être informé,
et il est victime des pires manipulations !
A lire absolument, mon dossier
La désinformation des Médias en temps de guerre (Syrie, Kosovo..) Dossier
L’enquête sur les armes chimiques par deux reporters du Monde en Syrie :
Une nouvelle manipulation
Le Nouvel Observateur
Quant au NouvelObs, sous une étiquette de Gauche
il véhicule la pensée la plus libérale, la plus européiste,
la plus sioniste, la plus impériale,
et surtout il est (avec dans son équipe Cohn-Bendit)
le pire relais de la pensée folle du Nouvel Ordre Mondial.
Ainsi, il va jusqu'à plaider pour le sexe neutre ! NEUTRE !
J'ai rajouté les infos sur cet article
Alerte ! Le NouvelObs est le journal le plus sournois et dangereux du NWO
Il n'y a rien de plus redoutable qu'une Presse qui avance masquée !
Notre devoir est de dénoncer toutes les impostures.
Et surtout la propagande de guerre pour en diffusant de fausses informations,pousser au conflit comme en Yougoslavie ou en Syrie !
Et pire encore, nous devons impérativement mettre en garde
les Lecteurs du NouvelObs : Ils sont conditionnés numéro après numéro
pour ensuite accepter la plus grande folie de tous les temps :
Le Nouvel Ordre Mondial !
eva R-sistons
Tags : Libération, Le Monde, Nouvel Observateur,
guerres, Nouvel Ordre Mondial,
Yougoslavie, Syrie, Jean Planchais
Presse, médias, Gauche
.
votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique